Wśród zarzutów o korupcję Sąd Najwyższy Chile zatwierdza największy projekt zapory wodnej w historii kraju.
WCZESNIE W TYM MIESIĄCU Sąd Najwyższy Chile odrzucił apelacje przeciwników do HidroAysén. Decyzja sądu wyraźnie potwierdziła ten sporny megaprojekt, który zbudowałby pięć tam na rzekach Baker i Pascua w chilijskiej Patagonii.
Jednak wyrok w sprawie podziału 3–2 uwypuklił głęboki podział społeczny w ramach tego projektu, z którego wynika, że prawie trzy czwarte obywateli Chile sprzeciwia się w badaniach opinii publicznej. 1
Obawy etyczne zniweczyły również decyzję sądu, gdy ujawniono konflikty interesów między sędziami zaangażowanymi w orzeczenie a korporacjami stojącymi za projektem.
Zwolennicy projektu HidroAysén twierdzą, że niezwykle ważne jest zaspokojenie rosnącego zapotrzebowania Chile na energię, zwłaszcza w dynamicznie rozwijającym się sektorze wydobywczym. Przeciwnicy twierdzą, że wpływ projektu na środowisko jest katastrofalny, a potrzeby energetyczne kraju można zaspokoić dzięki większej wydajności i rozwojowi alternatywnych źródeł energii, takich jak energia słoneczna, wiatrowa i pływowa. 2)
W tej kontrowersji przegląd oddziaływania na środowisko projektu został zatwierdzony w maju 2011 r., Pomimo ostrej krytyki, a regionalny sąd apelacyjny podtrzymał tę decyzję w drodze podzielonej decyzji, która przesłała sprawę do Sądu Najwyższego w celu jej niedawnego zatwierdzenia.
Orzeczenie sądu krajowego jest potępiane przez około dwa konflikty interesów między sędziami w sprawie. Sędzia Pedro Pierry posiada ponad 100 000 akcji spółki Endesa 3, korporacji mającej największy udział w rozwoju projektu.
Pomimo sprzecznego orzeczenia sądu, bitwa o HidroAysén jeszcze się nie skończyła.
Tymczasem brat Marii Eugenii Sandoval pracował w sieci korporacyjnej projektu. Być może najbardziej niepokojące jest to, że obaj sędziowie (i kilku ich kolegów) weszli na najwyższe stanowiska w chilijskim sądownictwie w sektorze prywatnym w ostatnich latach, zamiast być zawodowymi urzędnikami wymiaru sprawiedliwości. 4
Pomimo sprzecznego orzeczenia sądu, bitwa o HidroAysén jeszcze się nie skończyła. Ze względu na taktykę proceduralną przegląd środowiskowy zapór został oddzielony od przeglądu środowiskowego linii przesyłowych o długości prawie 2000 km, niezbędnych do dostarczenia energii tamom jej odbiorcom. 5
Przegląd środowiskowy linii przesyłowych - które przebiegałyby przez niektóre z najbardziej nieskazitelnych krajobrazów chilijskiej Patagonii - był kilkakrotnie opóźniany i zostanie poddany ekstremalnej kontroli.
Przeciwnicy projektu HidroAysén pozostają optymistami, że w końcu wielkość Patagonii i rozwój bardziej zrównoważonych alternatyw energetycznych pokonają krótkowzroczne i skorumpowane procesy polityczne pchające projekt do przodu.
_
Uwagi:
