Podróżować
Dołącz do rosnącej społeczności tysięcy dziennikarzy podróżniczych i rozwijaj swoje umiejętności pisania, fotografowania i filmowania podczas kursów w MatadorU.
POZWÓL MNIE ZWRÓCIĆ to, powtarzając coś, co powiedziałem gdzie indziej: nie patrzę na pisanie w kontekście ocen wartości. Dziennikarstwo podróżnicze nie jest „lepsze” niż blogowanie podróżnicze: Dla mnie nie ma pisania dobrego lub złego, lepszego lub gorszego; wszystko jest po prostu odzwierciedleniem motywacji, doświadczenia i wpływów. Kontekst, zastosowanie i odbiorcy Twojej pracy odzwierciedlają twój rozwój jako pisarza, człowieka. To, co cię teraz porusza (lub twoją publiczność) może cię znudzić później lub odwrotnie.
Celem porównania tych dwóch form jest pomoc w określeniu ich cech i dostarczenie kilku spostrzeżeń dla tych, którzy chcą popchnąć pisanie w nowych kierunkach. W ramach moich wczesnych treningów pisarskich przybierałem formę małoletniego reportera prasowego, chciałem podkreślić pewne aspekty podstawowego dziennikarstwa, których młodsi pisarze - szczególnie ci, których punktem wyjścia są blogi podróżnicze - mogą nie doświadczył.
Wciel się w rolę reportera
Ukończyłem studia z angielskim. Nie chodziłem do szkoły dziennikarskiej. Nikt nie nauczył mnie odwróconej piramidy ani tego, czym był „orzechowy graf” i jestem w pewien sposób wdzięczny za to. Zostałem reporterem przez głupie szczęście. Po wygraniu konkursu na kreatywne pisanie w naszej lokalnej gazecie spotkałem się z redaktorem na przyjęciu w domu sąsiada. Po krótkiej rozmowie powiedziała, że szuka kogoś, kto „relacjonuje spotkania w mieście”. Powiedziałem jej, że dam temu szansę, co doprowadziło mnie nagle do bycia „reporterem”.
… Gdy tylko powiesz ludziom, że jesteś dziennikarzem, masz pretekst, aby tam być i pisać o tym, gdziekolwiek jesteś, kimkolwiek jesteś.
Chociaż nie było to coś, w czym aktywnie chciałem zostać, chciałem pisać i chciałem zarabiać na pisaniu. Ale niezamierzona lekcja, której się nauczyłem - i ostatecznie najcenniejsza „lekcja” tutaj - polega na tym, że gdy tylko ludzie myślą, że jesteś dziennikarzem, masz automatyczną wymówkę, aby tam być, pisząc o tym, gdziekolwiek jesteś, kimkolwiek jesteś. Daje osłonę, uzasadnienie zadawania pytań i robienia notatek, co stanowi 75% całej gry.
Zastanów się przez chwilę nad archetypowym wizerunkiem współczesnego blogera podróżniczego. Wyobraź ją sobie, powiedzmy, w Cafe Britanico w Buenos Aires. Głowa pisze na komputerze lub pisze w zeszycie, nie rozmawiając z nikim. W rzeczywistości jej język ciała i akt samotnego pisma są rodzajem separacji, wykluczenia, wygnania. Nie przejmuj się, robię tutaj ważne notatki.
Co te notatki będą zawierać?
Teraz zmień osobowość. Weź tę samą osobę, ale zamiast blogera, powiedz jej rolę „dziennikarki podróżniczej”. Załóżmy, że jest biegła w języku hiszpańskim. Stworzyła misję ad hoc wokół „kultury podróżowania w Buenos Aires”, aby gdziekolwiek się udała, mogła szybko wyjaśnić ludziom: „Jestem dziennikarzem, który zajmuje się turystyką w Argentynie. Czy możesz mi powiedzieć, kiedy zacząłeś tutaj pracować?”Zanim usiadła, pyta o to kelnera, barmana. Po krótkiej rozmowie siada i zaczyna robić notatki.
Co będą zawierać jej notatki? Jak zmienił się jej profil / interakcja?
Chodzi o to, że nie potrzebujesz żadnego formalnego szkolenia, aby zostać dziennikarzem. Chociaż to z pewnością pomaga, najważniejsze jest to, że wcielasz się w rolę. Wystarczy mieć zapasowe pytanie / misję, którą możesz powiedzieć ludziom (i sobie). Jest to szczególnie przydatne - naprawdę ważne - dla tych, którzy są nieśmiali, jeśli chodzi o interakcje społeczne.
Nigdy nie przegap okazji, aby przejść do trybu dziennego
Wędrując po Patagonii z innym redaktorem Matadora i MatadorU Deanem Joshem Johnsonem, dużo rozmawialiśmy o tym, jak blogowanie w podróżach może sprowokować często niepożądany sposób myślenia: czy powinienem robić _ [aktywność podczas podróży] tylko po to, aby móc o tym pisać?
„Tryb podróży” jest podobny, ponieważ może stymulować odkrywanie historii, ale zamiast podchodzić do danego doświadczenia lub miejsca w celu internalizacji go na blogu, sięgasz poza siebie, szukając opowieści innych, które mogłyby nigdy nie powiedz inaczej.
Kolejną różnicą w „trybie dziennym” jest to, że może wystąpić w dowolnym miejscu i czasie. Nie musisz podróżować. Możesz być w trakcie pełzania po pubie, zabierać dzieci do muzeum lub zatrzymać się w lokalnym Habitat for Humanity. Możesz zadawać ludziom pytania pod pozorem bycia dziennikarzem niemal wszędzie.
Poznaj pytania „5W” lub „Journo 101”
Punktami wejścia do dziennikarstwa są pytania. Musisz się połączyć. W dziennikarstwie istnieje formalna struktura znana jako „Five Ws”, przy założeniu, że za każdym razem, gdy relacjonujesz historię, powinieneś mieć oparte na faktach ramy:
- Kto?
- Co?
- Gdzie?
- Kiedy?
- Dlaczego?
Podczas gdy pytania te koncentrują się wokół tradycyjnych wiadomości, cała struktura ma istotne znaczenie. Po pierwsze, na żadne z pytań nie można odpowiedzieć „tak” lub „nie”. Wszystkie one wywołują fakty (miejmy nadzieję). Jest sztuka polegająca na zadawaniu pytań, które wprowadzają rozmówców w narracyjne lub anegdotyczne sposoby odpowiedzi. Świetną sztuczką jest pytanie „kiedy?” Kiedy przeprowadziłeś się do Buenos Aires? Kiedy zacząłeś pracę w Cafe Britanico? „Kiedy” naturalnie prowadzi do tego, że podmiot podaje chronologię, po której często następuje jego motywacja, która może wskazywać na pewne podteksty lub wskazówki na temat większych opowiadań. Na przykład kelner z Britanico może powiedzieć, że jego rodzina przeprowadziła się do Buenos Aires w połowie lat 80. po zakończeniu dyktatury.
Drugim na wynos jest zauważenie, w jaki sposób odpowiedzi na te pytania umieszczają wydarzenia, ludzi i miejsca w kontekście faktycznym.
Unikaj dekontekstualizacji
W związku z powyższym punktem dziennikarstwo opiera się na kontekście. Weźmy na przykład akapit otwierający ten post w popularnym blogu podróżniczym:
Przerażenie Rachel mówiło wszystko. Taksówkarz ledwo zauważył dziewczynę, która stała za naszym oknem z głową przyciśniętą do szyby, powoli kładąc dłoń na ustach w geście jedzenia. Nie mogła mieć więcej niż 8 lat. Jej podarta odzież i chuda twarz sugerowały, że doświadczyła więcej niż 8-latka.
Wciąż wsiadała i wysiadała z samochodów 4x4, BMW, Mercedesów i innych klas uprzywilejowanych w Indonezji. O ile mogłem zobaczyć, nikt nie dał jej pieniędzy. Rozejrzałem się i zauważyłem, że nie była jedyna. 7 lub 8 innych brodziło w ruchu w poszukiwaniu hojności.
Zauważ, jak zamiast opowiadać w określonym, przejrzystym kontekście (na przykład - „Podczas podróży przez Indonezję…”) lub opisywać temat w określonym kontekście (np. „… Spotkaliśmy małą dziewczynkę o imieniu _. Ma osiem lat, i mieszka w najbiedniejszej dzielnicy Dżakarty…”) blog streszcza małą dziewczynkę, wykorzystując ją jako„ ubóstwo w Indonezji”, a następnie sugeruje, jak powinien zareagować czytelnik, z„ przerażeniem Rachel”:„ to wszystko."
Podczas gdy autorzy tego bloga prawdopodobnie mieli dobre intencje i nie zamierzali świadomie przejmować walki dziewczyny, dekontekstualizując ją, skutecznie odczłowieczyli ją, zamieniając ją w symbol.
Ale co jeśli autorzy zastosowaliby zamiast tego 5W:
Kto?
Może otworzyli, podając w przejrzysty sposób, kim byli, a później przedstawili małą dziewczynkę, rozmawiając z nią, pytając o nią „kierowcę”, próbując dowiedzieć się, kim była, zamiast obserwować ją przez okno?
Co?
Co oni właściwie robili w Indonezji? Czy byli tam specjalnie, aby coś sfotografować? Aby nauczyć się języka? Aby udokumentować coś konkretnego?
Gdzie?
W przeciwieństwie do odszyfrowanej „ulicy” pełnej „4x4, BMW, Mercedesa i wszystkiego innego, co prowadzą klasy uprzywilejowane”, co jeśli podadzą nam dokładne lokalizacje, nazwy miejsc i lokalne punkty orientacyjne, które pomogą umieścić czytelnika w sceny na poziomie gruntu?
Kiedy?
Kiedy dokładnie to się stało? Czy to był ranek, popołudnie? Który to był rok? Czy to było trzęsienie ziemi po kwietniu 2012 r.? Czy był to okres szczególnie burzliwy politycznie, czy okres szczególnie trudny ze względu na czynniki ekonomiczne, środowiskowe lub inne czynniki społeczne?
Dlaczego?
Co oprócz dekontekstualizowanej „biedy” miało tu miejsce? Czy były czynniki specyficzne dla rodziny tego konkretnego podmiotu? Pochodzenie etniczne? Czy były czynniki ekonomiczne lub środowiskowe, które zmusiły jej rodzinę do przeniesienia się z obszarów wiejskich do miasta?
Chociaż wykonywanie tego rodzaju raportów śledczych może nie być wykonalne lub odpowiednie bez odpowiedniego szkolenia i umiejętności (szczególnie znajomości języków), chodzi po prostu o rozważenie, w jaki sposób można zapewnić kontekst, w którym oba (a) informują czytelnika o podstawowych czynnikach kulturowych / społeczny / ekonomiczny „ukształtowanie terenu” i (b) przedstawia postać jako prawdziwą osobę istniejącą w prawdziwym świecie, nigdy karykaturę lub abstrakcję bezimienną.
Znajdź i dołącz odpowiednie badania oraz podaj odpowiednie informacje
Powiązaną koncepcją zapewniania kontekstu tematów i narracji jest szanowanie i właściwe przypisywanie materiału źródłowego. Na przykład na powyższym blogu, jeśli autorzy postanowili odnieść się do niektórych „dlaczego?”, Mogliby prawdopodobnie zbadać trendy migracji z obszarów wiejskich do miejskich w Indonezji, a następnie zamieścili te ustalenia w swoim tekście, podając odpowiednią informację.
Nawet na znacznie bardziej przyziemnym poziomie, za każdym razem, gdy udostępniasz informacje, artykuły, zdjęcia - w ramach swojej pracy lub po prostu za pośrednictwem mediów społecznościowych - dobre dziennikarstwo polega na poprawnym podaniu informacji o autorze / zdjęciu / źródle.
Nie publikuj tylko przypadkowych zdjęć na Facebooku i podpisuj je „Great Shot!”. Pamiętaj co najmniej dwa z 5 W: Kto to zrobił? Gdzie? Zawsze udzielaj kredytu.
Staraj się uzyskać mocne cytaty i „głosy” innych osób
Na koniec, łącząc wszystkie inne punkty razem: Ostateczną „misją” dziennikarza podróży jest rejestrowanie głosów innych, dokumentowanie tego, co faktycznie mówią i robią inni bohaterowie, a nie tylko opowiadanie o swoich wrażeniach na temat miejsca / ludzi / kultury.
Po prostu „usłyszenie” tego, co indonezyjska dziewczyna powiedziała własnymi słowami, mogło być o wiele bardziej zapadające w pamięć, wzruszające i budujące niż tysiąc słów autorów opisujących, jak widok ją sprawił.
Bądź na bieżąco, aby dowiedzieć się więcej na temat dziennikarstwa podróżniczego, a tymczasem możesz dowiedzieć się więcej na MatadorU.
