Zwykle Nie Lubię Amerykanów, Ale Ty Jesteś Inny - Matador Network

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-12 09:09

Zdjęcie Gideon Tsang

Po strzelaninach w Arizonie Leigh Shulman zastanawia się, co to znaczy być Amerykaninem i dlaczego retoryka polityczna jest często tak gwałtowna.

Często jestem na pozycji, w której jestem jedynym Amerykaninem w grupie, co oznacza, że często jestem proszony o reprezentowanie wszystkich Amerykanów. Niedawno nasz przyjaciel wspomniał Noahowi, że ilekroć w domu jest wielkie asado na Couchsurfingu, to na ogół Amerykanie zakładają, że jest to po prostu darmowy obiad i nie ma potrzeby, aby płacili, sprzątali lub przygotowywali się.

Kilka tygodni temu mieliśmy w domu Belga, Argentyńczyka, jednego Kanadyjczyka i jedną osobę z Polski, a kiedy temat ponownie się podniósł, wszyscy czterej goście niechętnie przyznali, że Amerykanie uważają się za najbardziej niegrzecznych podczas podróży.

„Zwykle nie lubię Amerykanów, ale jesteś inny”

Nie potrafię powiedzieć, ile razy to słyszałem, i chociaż miło jest powiedzieć, że jestem wyjątkiem od niegrzeczności i braku sympatii, jestem równie niewygodny ze stereotypami, jakbym był, gdyby ktoś powiedział, że Azjaci są złych kierowców, Niemcy mają dziwne skłonności seksualne, a Anglicy mają złe zęby, ponieważ piją za dużo.

Jestem też bardzo dumny z bycia Amerykaninem, nawet jeśli nie zgadzam się z polityką lub prezydentem. To wyjątkowa kultura pełna ludzi, którzy wychowali się w ideologii, że wszystko jest możliwe, że każdy może zrobić wszystko.

Zdjęcie od uhuru1701 /

Jednak miałem również podobne doświadczenia z Couchsurferami i gośćmi, których mieliśmy w naszym domu. Rzadko mija tydzień, kiedy nasza wolna sypialnia i kanapa są puste, i chociaż rzadko mamy złych gości, jedynymi, których mogę wymienić, są Amerykanie.

Usunąć senatora z biura, strzelając do M16?

Teraz jest ta ostatnia strzelanina w Arizonie, obwiniana przez wielu za polityczną retorykę takich osób jak Sarah Palin, Glenn Beck i ludzie tacy jak Jesse Kelly, republikański przeciwnik Giffords w ostatnich wyborach. W listopadzie Kelly była gospodarzem wydarzenia „Get On Target Victory Victory. Pomóż usunąć Gabrielle Giffords z biura. Strzel w pełni automatyczny M16 z Jesse Kelly.”

Istnieje granica między naszym rządem USA, któremu przyznano prawa konstytucyjne, a zwykłym samowystarczeniem.

Nie mam problemu z ludźmi, którzy chcą nosić i używać broni, pod warunkiem, że używają jej we właściwy sposób oraz pod nadzorem i doświadczeniem. Nie mam problemu z protestem politycznym. Tak naprawdę jestem łaskotany, że każdy może powiedzieć prawie wszystko, czego chce, i nie zostać zabranym w środku nocy.

Ale porównania nazistów z II wojny światowej do reformy opieki zdrowotnej lub haseł typu „Nie wycofuj się, przeładuj” to dla mnie trochę błędnej logiki.

Kiedy amerykański sen uderza w usterkę zdrowia psychicznego

Podczas dyskusji między kolegami Matadorem po strzelaninie jeden z redaktorów powiedział, że takie rzeczy sprawiają, że czuje się „zdesperowana tym, że jest Amerykanką”.

Kate Sedgwick, redaktor Matador Nights, która pisze na blogu „Yes There Is Such A Thing As A Stupid Question”, podnosi kolejną kwestię dotyczącą sposobu, w jaki USA traktują chorych psychicznie, oraz tego, jak głosy twierdzące, że pistolety są sposobem na rozwiązanie problemów bezpośrednio odnoszą się do tych, którzy być może nie mają innego wyjścia.

USA to szalka Petriego, na której ludzie czują, że jedynym sposobem na zrobienie czegoś, co jest warte gówna, jest pokazanie ich w 24-godzinnym cyklu wiadomości, a uwagę zwraca zmienność i przemoc. Kiedy politycy używają i zachęcają do brutalnej retoryki, lepiej wierzyć, że ludzie zostaną zabici. A co odróżnia to od długoterminowych wojen politycznych i religijnych? Fakt, że przede wszystkim nie było z czym walczyć…

Ci zabójcy to zagubione dusze, które pragną uznania i czegoś większego od siebie, i znajdują to u Glenna Becka. Nie mają nawet systemu wierzeń. Nie ma wsparcia, nikt nawet nie zauważa, że to gówno się wydarzy. Izolowani od paranoicznej, jadowitej retoryki, mogą zrobić z tym, co zrobią, są jedynymi głosami, które są bliskie dopasowaniu gniewu w nich. Wierzę, że to fenomen amerykański.

Czy to to samo, co płaczący ogień w przysłowiowym zatłoczonym kinie?

Oczywiście nikogo nie zachęci do masowych mordów po prostu słowami tych ekspertów, ale być może nasi polityczni i ideologiczni przywódcy mają obowiązek ograniczać to, co mówią, aby uniknąć czegoś, co wydaje się być coraz większą przemocą w kulturze amerykańskiej.

. Wydaje mi się, że Paul Krugman i ja kierujemy obecnie te same kwestie, mówi to samo co ja w tej debacie, tyle że tym razem wydaje się, że jesteśmy zgodni.