Podróżować
Zdjęcie fabularne: Pan Throk Zdjęcie: Anosmia
Nowy projekt ustawy, który ma zostać zatwierdzony w Senacie, oferuje 120 milionów dodatkowych środków na studia za granicą.
Ustawa o fundacji Senatora Paula Simona Study Abroad została uchwalona w Izbie Reprezentantów i obecnie przechodzi do Senackiej Komisji Stosunków Zagranicznych. Jeśli zostanie przyjęta, ustawa zapewni 40 milionów dolarów w 2010 r. I 80 milionów w 2011 r. Dla szkół wyższych, uniwersytetów, indywidualnych studentów i organizacji pozarządowych zapewniających możliwości studiowania za granicą.
Deklarowanym celem tego aktu jest poszerzenie wiedzy studentów amerykańskich na temat innych kultur, zwiększenie liczby studentów mniejszościowych i osób o niskich dochodach studiujących za granicą oraz zachęcenie studentów do studiowania w krajach rozwijających się (ponad dwie trzecie amerykańskich studiów za granicą studenci studiują w Europie Zachodniej).
Na początku brzmi świetnie. Studia za granicą to niepokojąca, długotrwała lekcja zwiększonej świadomości dla wielu amerykańskich studentów. Prawdopodobnie może to spowodować zmianę paradygmatu w sposobie, w jaki postrzegają i rozumieją świat, a także sposób, w jaki postrzegają i myślą o Stanach Zjednoczonych, ich rządzie i mediach, i z pewnością uważam, że to dobra rzecz.
Oczywiście może to być również świetny sposób na gorącą randkę z francuską dziewczyną i marnotrawstwo każdej nocy przez rok, ale postaramy się tu być optymistami i zakładamy, że na każde dziesięcioro dzieci spędzających czas z drugim Amerykanie wysadzani tandetnym winem na placu jest jeden lub dwóch, którzy wrócą zmienieni, a może nieco bardziej współczujący i ciekawi innych ludzi i kultur.
Zdjęcie: rachfog
Ale czy o to tak naprawdę chodzi w tym planie? Opis projektu na stronie internetowej senatora Dicka Durbina (D-IL) cytuje Marlene Johnson, dyrektora wykonawczego i dyrektora generalnego NAFSA: Association of International Educators, mówiąc:
„[Senatorowie Durbin i Wicker] rozumieją, że globalna edukacja naszych studentów jest absolutnie niezbędna do umocnienia pozycji Ameryki jako odpowiedzialnego lidera na arenie światowej i zapewnienia jej konkurencyjności w globalnej gospodarce. Teraz bardziej niż kiedykolwiek musimy mądrze inwestować, aby zaspokoić te potrzeby krajowe”.
Dalej wspomina o znaczeniu studiowania programów za granicą dla naszej „konkurencyjności gospodarczej, przyszłej dyplomacji i bezpieczeństwa”.
Brzmi dla mnie okropnie jak wysyłanie dzieci za granicę, by… odkrywać nowe rynki? Przekonaj wszystkich o tym, jak współczująca, ciepła i wielka jest Ameryka, i jak dobrze byłoby, gdyby Stany Zjednoczone zdominowały swój kraj i powiedzieli, że ich gospodarka jest nieco większa?
Nazywaj mnie cynicznym tutaj, ale to brzmi trochę mniej jak „być może powinniśmy lepiej zrozumieć inne kraje zamiast ich najeżdżać”, a trochę bardziej jak „to dobry i skuteczny sposób na szerzenie dominacji USA!” W końcu, co dokładnie robi studia za granicą mają związek z konkurencyjnością gospodarczą?
Być może rozumiem bezpieczeństwo; istnieje niejasna naiwna, długofalowa nadzieja, że studenci zagraniczni mający dobre intencje mogą zrobić coś, aby złagodzić niechęć wobec Amerykanów lub że poprzez wspólny wysiłek stworzenia wzajemnie szanujących się studiów za granicą i nie alienacji reszty świata politycznie i dyplomatycznie możemy zmienić niektóre bardziej negatywne poglądy USA - ale myśl o studiowaniu za granicą w celu zwiększenia konkurencyjności w globalnej gospodarce wydaje mi się wyraźnie niepokojąca.
