Platforma REPUBLICAN EMERGING 2016 jest gorącym bałaganem złych pomysłów. GOP przygotowuje platformę partyjną 2016 w ramach przygotowań do konwencji Cleveland (która zaczyna się dzisiaj), a wyłonione stanowiska były niemal powszechnie przerażające.
Platforma wzywa do uchylenia orzeczenia Sądu Najwyższego zezwalającego małżeństwom homoseksualnym na ślub oraz apeluje o powszechnie zdyskredytowaną praktykę zwaną „terapią nawracającą”. Wzywa mur graniczny Trumpa z Meksykiem. Jest to sprzeczne z legalizacją marihuany - nawet do celów leczniczych. Chce zakazać aborcji, nawet w przypadku gwałtu lub kazirodztwa. I chce, aby węgiel - dosłownie najmniej czyste źródło paliwa - był definiowany jako „czysty”.
Wszystkie te pozycje są ekstremalne, ale żadna z nich nie jest zaskakująca w czasach Trumpa. Ale jest jedna pozycja, która jest naprawdę, głupio transcendentalna: wypatroszyć system parków narodowych USA.
Zakończenie „najlepszego pomysłu Ameryki”
Platforma mówi:
„Kongres powinien ponownie rozważyć, czy części olbrzymich gruntów rządu federalnego i kontroli wody na Zachodzie mogłyby być lepiej wykorzystane do ranczo, wydobycia lub leśnictwa poprzez prywatną własność. Drewno jest odnawialnym zasobem naturalnym, który zapewnia miejsca pracy tysiącom Amerykanów. Należy dołożyć wszelkich starań, aby ziemie federalne zarządzane przez US Forest Service były dostępne do zbioru. Trwała prawda jest taka, że ludzie najlepiej chronią to, co posiadają.”
Ranczo, górnictwo i leśnictwo mają poważny negatywny wpływ na środowisko. Powodem, dla którego Theodore Roosevelt odłożył ziemie jako Lasy Państwowe, była szczególna ochrona lasów zachodnich przed firmami leśnymi, a powodem, dla którego miejsca takie jak góry olimpijskie i Wielki Kanion zostały wyznaczone jako parki narodowe, była ochrona ich przed zniszczeniem przez górników.
Partia Republikańska tradycyjnie była sprzymierzeńcem Służby Parku Narodowego - sam Roosevelt był republikaninem, a sam Ronald Reagan podpisał ustawy o odłożeniu gruntów dla NPS.
Ale to jest dokładnie ten język, którego używa platforma republikańska 2016:
„Kongres niezwłocznie uchwali uniwersalne ustawodawstwo zapewniające terminowy i uporządkowany mechanizm wymagający od rządu federalnego przekazania niektórych kontrolowanych przez federację terenów publicznych państwom. Wzywamy wszystkich przywódców i przedstawicieli krajowych i stanowych do wywierania jak największej władzy i wpływów w celu wezwania do przekazania zidentyfikowanych ziem”
„Pewne” to trochę krówki słowo w tym języku, ponieważ nigdzie w dokumencie nie wyjaśniono, które ziemie należy przenieść do stanów, co zasadniczo pozostawia otwarte wszystkie ziemie publiczne.
Stało się to wcześniej
A jeśli myślisz: „Cóż, nikt nie poszedłby po naprawdę wspaniałych parkach, takich jak Yosemite czy Yellowstone”, to pomyśl jeszcze raz: już się stało. Yosemite został wyznaczony jako park narodowy w 1890 roku, aw latach 1910, część Yosemite, w obszarze znanym jako Hetch Hetchy Valley, zbudowano tamę, zasadniczo wypełniającą dolinę wodą.
Ekolog John Muir, który odegrał zasadniczą rolę w założeniu parków narodowych, w przeciwieństwie do projektu, napisał: „Dam Hetch Hetchy! Podobnie jak tama do zbiorników wodnych, katedry i kościoły ludowe, ponieważ żadna świętsza świątynia nigdy nie została poświęcona przez ludzkie serce.”Ale pomimo silnego nacisku działaczy, aby zapobiec stworzeniu tamy, została zbudowana, zalewając dolinę.
Nawet gdy parki są chronione przez rząd federalny, nadal są otwarte na eksploatację.
Konserwatyści, którzy chcą, aby ziemie publiczne stały się prywatne, znaleźli bohaterów ludowych w ludziach takich jak rodzina Bundy, którzy mieli kilka niekiedy gwałtownych sporów z rządem federalnym w związku z ich nielegalnym prywatnym użytkowaniem. Ale prawdziwa intelektualna waga tego ruchu nie pochodzi od ludowych buntowników w dziesięciogalowych kapeluszach, ale z think tanku zwanego American Legislative Exchange Council lub ALEC. Głównymi podmiotami finansującymi ALEC są Exxon Mobil i Koch Brothers.
Najgorszy pomysł Ameryki
Prywatna własność nie gwarantuje ochrony pięknych miejsc Ameryki: jeśli w ogóle, to zachęca do korzystania z tych miejsc. A własność prywatna oznacza również, że wspaniałe miejsca w kraju nie mogą być już otwarte dla publiczności. Jak to ujął senator z Nowego Meksyku Martin Heinrich: „Dostęp do terenów publicznych gwarantuje, że nie trzeba być milionerem, aby cieszyć się wspaniałą atmosferą na świeżym powietrzu lub wprowadzać dzieci w polowanie, łowienie ryb i wędrówki”.
National Park Service obchodzi w sierpniu swoją setną rocznicę. Amerykański pisarz Wallace Stegner, znany jako Parki Narodowe, „najlepszy pomysł, jaki kiedykolwiek mieliśmy. Absolutnie amerykańskie, absolutnie demokratyczne, odzwierciedlają nas w najlepszym wypadku, a nie w najgorszym”.
Można śmiało powiedzieć, że republikański plan wypatroszenia parków narodowych jest najgorszym pomysłem Ameryki.
