Zdjęcie: Jayel Aheram
Działacz sprawiedliwości społecznej i historyk Howard Zinn zostawił nam pytania dotyczące ludzkiej natury.
W zeszłym tygodniu jeden z wielkich przeszedł.
Nie, nie mam na myśli JD Salingera, chociaż on też był jednym z nich. Mówię o Howard Zinn - historyku, pisarzu i działaczu na rzecz sprawiedliwości społecznej. Jest autorem kwintesencji książki, która zmieniła moje życie, Ludową historię Stanów Zjednoczonych.
Jeśli go nie przeczytałeś, bez względu na to, czy jesteś Amerykaninem, czy nie, bez wątpienia ponownie ułoży wszystko, co wiedziałeś o historii świata od czasu Deklaracji Niepodległości.
W wywiadzie udzielonym w 2004 roku przez pisarza BNT Daniela Harbecke, Zinn omawia swoje przekonania dotyczące tego, czy pragnienie zabijania jest częścią ludzkiej natury:
Zasadniczo, od własnego doświadczenia w lotnictwie do szeroko zakrojonych badań nad historią i antropologią, na których skoncentrował się w dużej części swojej pracy, Zinn nie mógł zaakceptować idei, że młodzi mężczyźni, w szczególności, mają „pragnienie lub dreszczyk emocji”, aby pójść do wojna. Uważa, że zamiast ludzi posiadających „instynkt zabijania”, przywódcy stosują złożone taktyki, aby poprzeć wojnę populacją.
Zinn pyta, dlaczego potrzebowalibyśmy przeciągu, jeśli mamy spontaniczną potrzebę zabijania? Propaganda za pośrednictwem mediów, niezależnie od tego, czy oznacza to zawiłe umieszczanie i synchronizację powiadomień o kodzie i odniesień do Bin Ladena, czy też mężczyzn wysyłanych konno do miast w całym kraju, aby głosić przesłanie rządu, znacznie zmienia perspektywę grupy ludzi (czytaj: wzbudza strach).
Dla tych, którzy nie wskakują na tę modę, przymus podlega karze więzienia, zwanej również przeciągiem.
Środowisko, w którym się znajduje, ma wiele wspólnego z pragnieniem agresji lub morderstwa, tak samo jak z pragnieniem bycia spokojnym i kochającym.
Wydaje mi się, że często lubimy obwiniać ludzką naturę. Ale, jak zauważa Zinn, środowisko, w którym się znajduje, ma wiele wspólnego z chęcią agresji lub morderstwa, tak samo jak z pragnieniem bycia spokojnym i kochającym. Na przykład plemiona indiańskie i afrykańskie są często uważane za wyjątkowo agresywne LUB pokojowo nastawione, podczas gdy w rzeczywistości ich ekspresja miała wiele wspólnego z tym, czy rządziło nimi inne „plemię” - innymi słowy, ich otoczenie.
