Kto podsłuchuje twoje dane? Zdjęcie Doug Olson
W 2005 r. New York Times poinformował, że administracja Busha i Agencja Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) przeprowadzają mniej podsłuchów wobec obywateli amerykańskich od 2002 r.
Oznacza to, że NSA naruszyła czwartą poprawkę, która chroni Amerykanów przed nakazem mniejszej liczby wyszukiwań i konfiskat.
Ale najbardziej intrygujące jest prywatne zaangażowanie w podsłuchiwanie twoich danych.
Dokument napisany przez Marka Kleina, byłego technika AT&T, dokumentuje, co może być wierzchołkiem góry lodowej w przypadku prywatności obywateli. W 2003 roku, jak twierdzi Klein, AT&T zbudował „sekretny pokój” w swoim centrum technologicznym w San Francisco. Plany, które uzyskał, pokazały kable przechodzące przez 16 linii magistrali w ruchu krajowym i międzynarodowym AT&T.
Umożliwia to skopiowanie wszystkich tych informacji do pokoju „pełnego szafek”. Dostęp do pokoju jest podejrzanie przyznany jedynie osobom posiadającym poświadczenie bezpieczeństwa wydane przez NSA.
Dokument Kleina jest obecnie częścią zeznań w pozwie zbiorowym przeciwko AT&T, ale podejrzewa się, że w sprawę zaangażowanych było wielu innych głównych przewoźników.
NSA nie siedziała w białej furgonetce przed potencjalnym domem terrorysty. Monitorowali i prawdopodobnie nadal monitorują wszystkich w zaciszu swoich biur DC.
Wtedy i teraz
Tradycyjne dotknięcia telefonu mogą wystąpić wszędzie, od samego telefonu, po urządzenie umieszczone na okablowaniu z domu do słupa.
Nowoczesna komunikacja cyfrowa umożliwia podłączenie do dowolnej linii i filtrowanie niezbędnych informacji.
Musiały one jednak zostać wykorzystane do monitorowania konkretnej linii. Nowoczesna komunikacja cyfrowa umożliwia podłączenie do dowolnej linii i filtrowanie niezbędnych informacji.
Jeśli uważasz, że to brzmi paranoicznie, zastanów się nad ustawą o pomocy prawnej w zakresie egzekwowania prawa (CALEA).
Ustawa uchwalona przez kongres w 1994 r. Wymagała od każdej firmy telefonicznej, dostawcy usług internetowych (ISP) i firm Voice over IP (np. Vonage) zapewnienia, że wszystkie ich placówki będą miały łatwy dostęp do nadzoru FBI i innych organów dochodzeniowych.
Upłynął termin, w którym każda firma będzie gotowa i czeka na nadzór - 12 lutego 2007 r.
Dalsze przepisy zapewniają dodatkowe możliwości podsłuchu w szczególnych okolicznościach. Na długo zanim usłyszeliśmy słowa „komórki uśpienia”, rząd rozważał podsłuchy w odniesieniu do „obcych” podmiotów w USA
Szpieg kontra Szpieg
W 1978 r. W wyniku uchwalenia ustawy o nadzorze wywiadu zagranicznego (FISA) opracowano sąd, który będzie nadzorował i wydawał nakazy w sprawach bezpieczeństwa narodowego, nie naruszając przy tym ich tajnego charakteru.
AT&T w łóżku z NSA / Illustration EFF Doug Olson
Ten prywatny sąd omija czwartą poprawkę, zapewniając, że tajne podsłuchy otrzymują odpowiednie upoważnienie sądowe, nie ujawniając wrażliwych faktów na temat bezpieczeństwa narodowego.
Ustawa stworzyła pośredni środek - podmioty zagraniczne mogły być szpiegowane, a prawa obywateli były ściśle strzeżone. FISA ustanawia kary co najmniej 1000 USD lub 100 USD dziennie dla obywateli, których komunikacja była nielegalnie monitorowana.
Implikacja, że NSA szpieguje nas wszystkich, jest daleko idąca. Ogrom takiego projektu jest oszałamiający.
Czy to naprawdę tak poważne, jak się wydaje?
Wpisz informacje o terrorystach (TIA). Poprzednio nazywana „Totalną świadomością informacji”, TIA jest eksperymentem wyjętym prosto z orwellowskiego stanu policyjnego.
TIA to projekt mający na celu wydobycie ogromnych ilości prywatnych danych i posortowanie ich w „sygnatury informacyjne”.
Implikacja, że NSA szpieguje nas wszystkich, jest daleko idąca. Ogrom takiego projektu jest oszałamiający.
Ten projekt analizy danych szukałby wzorców i powiązań sygnalizujących działalność przestępczą lub terrorystyczną. Projekt i Biuro Informacyjne (IAO) zostały zamknięte w 2003 r. Z powodu problemów prawnych.
Te 16 linii, które zostały przekierowane do pokoju NSA, zawierały wszystko, co przechodziło przez sieci AT&T w tym regionie. Połączenia komórkowe i regularne; wizyty na stronach internetowych; wiadomości e-mail (niezależnie od tego, czy Twoje konto jest obsługiwane przez AT & T / ComCast, czy nie) - wszystko.
Takie pokoje są również ogólnie węzłami komunikacyjnymi międzypaństwowymi i międzynarodowymi.
Kim jest patriota?
Czas budowy tych pomieszczeń podejrzanie odpowiadał licytacjom różnych kontraktów TIA. Biuro Generalnego Inspektora odpisało implikacje podsłuchu w tych tajnych pokojach, mówiąc, że celem były „badania” z wykorzystaniem „sztucznych danych syntetycznych”.
Konsekwencje są oszałamiające / Photo Vaguely Artistic
Ale pozew zbiorowy, złożony przez Electronic Frontier Foundation przeciwko AT&T za naruszenie ustawy FISA, został zawieszony po powołaniu się na „przywilej tajemnicy państwowej wykonawczej”.
Świadectwo w pozwie mogłoby „spowodować wyjątkowo poważne szkody dla bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych”, według dyrektora wywiadu narodowego Johna Negroponte.
Plany tego pokoju oznaczały go jako „# 3”, co sugeruje, że był to trzeci tego rodzaju pokój. Podejrzewano, że inne „tajne pokoje” zostały zainstalowane w innych dużych centrach przełączania AT&T w całych Stanach Zjednoczonych
Czy AT&T po prostu spełniało swój patriotyczny obowiązek?
Zgodnie z FISA udział AT&T w tym akcie powoduje, że są oni odpowiedzialni wobec co najmniej wszystkich w swojej 70-milionowej bazie abonentów. Przy 100 USD dziennie na subskrybenta przez ponad cztery lata AT&T odpowiada za dwa i pół biliona dolarów; kwota, która może zatopić nawet najpotężniejszego giganta korporacyjnego.
Administracja Busha twierdzi, że firmy telekomunikacyjne nie powinny być karane za współpracę z rządem w dobrej wierze. W tym celu immunitet wsteczny dla wszystkich firm został uwzględniony w projekcie ustawy, która zmieniłaby „Protect America Act” z 2008 r.
Ta poprawka została następnie zestrzelona przez Izbę Reprezentantów.
Złowroga porażka
14 marca amerykańska Izba Reprezentantów zatwierdziła gorzko-słodką poprawkę do FISA. Poprawka legalizuje nadzór krajowy bez nakazu, pod warunkiem że żadna osoba nie jest „ukierunkowana”.
Ustawa nie zapewnia odporności retroaktywnej na telekomunikację. Administracja Busha obiecała zawetować każdą poprawkę, która nie zapewnia tej immunitetu.
Co trzeba zrobić, aby chronić Amerykę lub jakikolwiek inny naród?
Co trzeba zrobić, aby chronić Amerykę lub jakikolwiek inny naród? Chociaż nie możemy zaprzeczyć, że organy ścigania muszą przewidzieć kłopoty, to w jaki sposób projekt taki jak TIA może zagwarantować, że później nie spełni bardziej złowrogiego celu?
Kiedy opracowano czwartą poprawkę, USA nie miały telefonów, a tym bardziej koncepcji Internet Relay Chat (IRC). Kiedy Thomas Jefferson próbował złagodzić zagrożenie Barbary, nie musiał się martwić, że agenci Trypolisu zostaną wyparci w populacji.
Benedykt Arnold brał udział w wielu udanych kampaniach rewolucji Stanów Zjednoczonych, ale na zawsze znany jest z próby przekazania fortu w West Point Brytyjczykom.
Wcześniej marnowaliśmy zdrajców i wysyłaliśmy ich spokojnie po drodze. Czy AT&T jest inaczej?
Jeśli stwierdzimy, że wykonywanie takich eksploracji danych jest w porządku, czy pozostawiamy otwarte drzwi dla innego systemu podobnego do TIA?
Trwający demokratyczny eksperyment nadal prowadzi przez niezbadane terytorium, wytwarzając - podobnie jak widelce na drodze - mnóstwo pytań, na które należy odpowiedzieć.
