Hawana / Zdjęcie bartpagoda
Dzisiaj jest 4 lipca. Czas zastanowić się nad niezależnością. Wolność. Patriotyzm. Co to znaczy być Amerykaninem.
W pewnym sensie kraj, który nazywam moją ojczyzną, opierał się na cenionej wartości, jaką należy chronić prawo do podróży. Pomysł implikuje prawo USA, które pozwala Amerykanom podróżować z większą łatwością i do większej liczby krajów niż być może jakikolwiek inny rząd na świecie.
Inspirują go także dramatyczne podróże pierwszych kolonistów, którzy podróżowali na duże odległości, aby przeprowadzić jeden z najbardziej radykalnych eksperymentów społecznych i politycznych na świecie.
Ameryka to nie tylko naród imigrantów; to naród podróżników: poszukiwacze gorączki złota popychają konie do ciągnięcia wozów w całym kraju w poszukiwaniu bogactw. Antropolgists, socjologowie i przyrodnicy przekonani, że mogą odkryć nowych ludzi, nowe gatunki, nowe drogi życia.
Osadnicy, którzy pokonali trudny teren, aby przesunąć granice narodu coraz dalej na zachód. W miarę postępu narodu lotnicy i ryzykowni poszukiwacze przygód, którzy chcieli badać obszary, które wydawały się istnieć poza zasięgiem: niebo. Przestrzeń. Głębokie morze
Ameryka to nie tylko naród imigrantów; to naród podróżników.
To, co zjednoczyło wszystkich tych podróżników, nie było prostą hedonistyczną chęcią zobaczenia ich kraju i świata, ale zrobienia tego jako przedstawicieli Stanów Zjednoczonych, podróżujących w imieniu swoich rodaków. Idąc, dzielili się ze światem wiadomościami o Ameryce. W zamian dzielili się wiadomościami ze świata z Ameryką.
To jest powód, dla którego podróżuję na Kubę, jedyny kraj, do którego Amerykanie są technicznie zabronione, chyba że posiadają licencję wydaną przez rząd USA.
Potrzeba eksploracji
Myśl o wizycie na Kubie nigdy nie przyszła mi do głowy, dopóki nie zaprzyjaźniłem się z mężczyzną, który zostanie moim mężem.
Jaki kraj stworzył tego człowieka, który był taki zabawny, taki opiekuńczy, taki mądry, tak złożony? Co takiego skłoniło go do opuszczenia kraju? I dlaczego był tak bardzo jego częścią, że wpływał na wszystko, od naszych codziennych rozmów, przez jedzenie, które jedliśmy, po muzykę, której słuchaliśmy?
Podróżowałem na Kubę, ponieważ chciałem dowiedzieć się więcej o kraju, który demonizuje mój własny rząd.
Musiałem się dowiedzieć.
Po raz pierwszy pojechałem na Kubę w 2005 roku i od tamtej pory wracam co najmniej dwa razy w roku. Podróżowałem tam, ponieważ mój mąż nie mógł. Pojechałem tam, by powitać się w rodzinie Francisco.
Podróżowałem tam, aby móc wrócić i podzielić się z Francisem tym, czego sam nie widział: że jego syn, mający dziewięć miesięcy, kiedy wyjechał, jest bardzo podobny do niego. Że jego matka wciąż uwielbia narzekać i rządzić ludźmi wokół. Że jego rodzina jest biedna, ale niezwykle bliska i przeważnie szczęśliwa.
Podróżowałem na Kubę, ponieważ chciałem dowiedzieć się więcej o kraju, który demonizuje mój własny rząd.
Chciałem przebić się przez powierzchowne analizy raportów anty-Castro, które nie potwierdziły, że Kuba ma wiele do nauczenia świata na temat rolnictwa, edukacji, odpowiedzialności za środowisko i medycyny.
I tak samo chciałem przeciąć równie płytkie i zbyt romantyczne poglądy pro-Castro, które nie dostrzegają niedociągnięć i pomyłek rewolucji kubańskiej. Było tylko tyle rzeczy, których książki mogły uczyć, zwłaszcza, że wiele z nich jest napisanych zgodnie z programami pro lub anty-Kuby.
Ważna usługa
Zerkając w Cojimar
Za każdym razem, gdy wyjeżdżałem na Kubę, rozumiałem więcej o tym kraju.
Na własne oczy widziałem, jak ważna jest rodzina. Widziałem, jak kreatywni mogą być ludzie w warunkach ograniczonych zasobów i jak hojność ludzkiego ducha szybuje w takich okolicznościach. Widziałem radość i odporność, których nie widziałem w żadnym innym kraju, który odwiedziłem.
Wysłuchałem ludzi, którzy otwarcie powiedzieli mi, co myślą o Castro i rewolucji: był to ważny i wartościowy eksperyment, który odniósł wielkie sukcesy, a jednocześnie - jak każdy inny kraj - cierpiał z powodu niedopatrzeń i błędów.
Za każdym razem, gdy pisałem o moich doświadczeniach, ponieważ uważałem, że są one ważne; że siła słów była tak silna, a wgląd w doświadczenia z pierwszej ręki zdobyte podczas podróży nie ma sobie równych.
Wiedziałem, że to, co robię, jest ważne, kiedy zacząłem otrzymywać e-maile od ludzi, którzy chcieli wiedzieć, w jaki sposób mogą podróżować do tego zakazanego kraju.
Moc podróży ujawniła się, gdy wyjechali na Kubę, wrócili i podzielili się swoimi historiami. Mimo ryzyka podłączyłem swoje imię do tego, co napisałem, ponieważ uważam, że podróżowanie, a następnie dzielenie się jest najbardziej amerykańskim, najbardziej patriotycznym i najbardziej demokratycznym aktem, jaki może podjąć zwykły obywatel.
Nie jestem jedynym Amerykaninem, który w to wierzy.
Prezydenci w drodze
W swoim przemyślanym artykule na temat mało zbadanego wpływu doświadczeń podróżniczych na światowych przywódców James B. Hunt napisał: „Doświadczenia podróżnicze [dają ludziom] perspektywy własnego życia i pomagają w kształtowaniu niezależnej wizji lub głosu wypowiedzi.”
John Quincy Adams był jednym z takich liderów. Adams był w stanie podróżować w młodym wieku dzięki placówce dyplomatycznej ojca.
W wieku 11 lat Adams znalazł się we Francji. Jego dzienniki pokazują chłopca, który chciał zanurzyć się w kulturze, a nawet nauczyć się języka. Z widoczną pasją napisał do domu do swojego brata:
„Ponieważ moje myśli koncentrują się głównie na języku francuskim, a ponieważ chciałbym, abyście obrócili swoje w ten sam sposób, wcześniej niż ja, nie mogę wymyślić tematu, który mógłby napisać do was w bardziej przyjemny i użyteczny sposób zarówno dla ciebie, jak i dla mnie niż dla ciebie. to…."
Zanim skończył 20 lat, Adams podróżował do Francji, Hiszpanii, Holandii, Rosji, Finlandii, Szwecji, Danii, Niemiec i Anglii. Jak napisał Hunt, efektem był wzrost „międzykulturowej świadomości Adamsa, pewności siebie, dojrzałości i szacunku dla rodziny i przyjaciół”.
Theodore Roosevelt był także zapalonym podróżnikiem, zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i poza nimi. W obszernym dzienniku podróży, Wakacje na otwartym powietrzu dla miłośników książek, Roosevelt opisuje swoje podróże i przygody w dziczy w Ameryce Północnej i Południowej, dzieląc się swoimi spostrzeżeniami.
Podczas podróży do Argentyny, Brazylii, Chile i Urugwaju Roosevelt napisał:
„Darwin… mówiąc o zacofaniu krajów graniczących z Plate River, żyje z powodu opóźnień… w porównaniu z angielskimi osadnikami w Australii i Ameryce Północnej. Gdyby żył teraz, rozwój krajów wokół Buenos Ayres [sic] i Montevideo zmusiłby go do zmiany wyroku”.
Pod koniec podróży Roosevelt stwierdził, że
„Argentyna, Chile, Urugwaj i Brazylia mają o wiele więcej do nauczania niż do nauki w krajach anglojęzycznych, które są tak dumne ze swojego obfitego materialnego dobrobytu oraz z szeroko rozpowszechnionego, ale powierzchownego, popularnego wykształcenia i inteligencji”.
Akt patriotyczny
Gdyby teraz żył, zastanawiam się, co powiedziałby Roosevelt o tym, czego Kuba może nauczyć świata.
