Aktualności
Jako pasażer linii lotniczych może się wydawać, że musisz przeskoczyć sto obręczy, zanim zdążysz wsiąść do samolotu. Cóż, te obręcze są nie mniej liczne dla samych pracowników linii lotniczych. I to nie tylko stewardessy. Sid Ouared, były pracownik British Airways, został odwołany ze stanowiska obsługi klienta w ostatnim dniu szkolenia, ponieważ jego fryzura była niezgodna z zasadami ubioru. W opinii Ouareda jego ostrzał jest przykładem dyskryminacji. „Według nich” - powiedział The Sun - „męski kok nie przestrzega ich jednolitej polityki. Fakt, że zwolnili mnie za bycie mężczyzną o długich włosach, jest absurdalny i seksistowski.”Na poniższym filmie powiedział ITV News, że„ odprawili mnie, twierdząc, że moje włosy są jak „dziewczęce włosy””.
Jeśli chciał utrzymać pracę, powiedziano mu, że musi albo obciąć włosy, włożyć je do turbanu lub (co może najbardziej zaskakujące) nosić dredy. Ponieważ żaden poprzedni pracodawca nigdy nie miał problemu z długością lub stylem, Ouared nie chciał obcinać włosów, a ponieważ nie jest ani Sikhiem, ani Rastafarianinem, te opcje nie wchodziły w rachubę. Jednak zgodnie z kodeksem ubioru British Airways męskie fryzury powinny być „czyste, schludne i zadbane”, a końskie ogony „tylko zabezpieczać dredy”. Niejasny język wytycznych pozostawia wystarczająco dużo miejsca dla obu stron na zrobienie tego. rozsądny argument.
Oburzeniem dla Ouareda i wielu innych jest to, że kobiety mogą bez problemu nosić włosy w bułkach. Jest nawet zachęcany. Czy Ouared strzela przykładem rażącego podwójnego standardu? Czy może po prostu wzmacnia prawo linii lotniczej do egzekwowania przepisów dotyczących ubioru zgodnych z preferowaną estetyką?
H / T: Podróże i wypoczynek
