Brook Silva-Braga O Nowym Dokumencie „One Day In Africa” - Matador Network

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-22 13:32

Podróżować

Brook Silva-Braga omawia swój drugi film One Day In Africa, badając Afrykę oczami zwykłych obywateli.

Portretowanie Afryki to trudne zadanie. W opisach często pojawiają się stereotypy o walczących plemionach, głodujących dzieciach lub epidemii AIDS.

Obcy postrzegają Afrykę jako pojedynczy kraj, a nie jako złożony i rozległy kontynent.

Jak napisał jeden z satyrycznych pisarzy w How To Write About Africa: „Afryka ma być litowana, czczona lub dominowana. Niezależnie od tego, jaki wybierzesz, pozostaw wrażenie, że bez twojej interwencji […] Afryka jest skazana na porażkę”.

Brook Silva Braga, tuż po swoim poprzednim filmie z plecakiem „Mapa na sobotę”, postanowił zmierzyć się z wyzwaniem jedynym sposobem, który uznał za konieczny - poprzez doświadczenie zwykłych Afrykanów.

Wynik: One Day In Africa.

Po obejrzeniu przedpremierowego screenera spotkałem się z Brookem, by prowokować dyskusję na temat podróży przez jego drugi film.

BNT: Jak wpadłeś na pomysł One Day In Africa?

BROOK: Chciałem na jakiś czas podróżować do Afryki, a rok temu pojawiła się możliwość dołączenia do grupy prowadzącej kontynent z północy na południe.

Z perspektywy filmu dokumentalnego wycieczka była doskonałą okazją do odwiedzenia dużej części kontynentu, ale wadą było szybkie przemieszczanie się po każdym miejscu. Rozwiązaniem, które wymyśliłem, było profilowanie ludzi w całej Afryce, ale tylko na jeden dzień.

Strategia również bardzo pomogła, ponieważ miałem mniej surowca do pracy niż zwykle.

Jak zdecydowałeś się na swoje tematy?

To, jak znalazłem ludzi, było bardzo zróżnicowane, na niektórych natknąłem się, podczas gdy innych szukałem dla nich specjalnej perspektywy.

Jak w każdym filmie, ważne tematy są bardzo ważne, ale chciałem też uniknąć łatwych pułapek wypełniania stereotypowych skrzynek, takich jak „facet z AIDS” i „kobieta w obozie dla uchodźców”. Zamiast tego szukałem ludzi, którzy potrafiliby wyrazić to, co było dla nich ważne i dać poczucie, jak wygląda życie w ich społeczności.

Czy uważasz, że Twój drugi film jest łatwiejszy lub trudniejszy niż pierwszy?

Pierwsza z nich, mapa na sobotę, była z pewnością przyjemniejsza, ponieważ żyłem z plecakiem przez rok i ogólnie świetnie się bawiłem.

Pewnego dnia w Afryce było więcej obciążeń fizycznych i logistycznych, ale z kreatywnego punktu widzenia było to prawdopodobnie łatwiejsze, ponieważ było o wiele mniej surowców i miałem doświadczenie z pierwszego filmu, który mnie poprowadził.

Wiele osób uważa, że Afryka jest niebezpieczna. Czy kiedykolwiek czułeś się niebezpiecznie podczas sesji?

W ciągu tych pięciu miesięcy przeżyłem kilka nerwowych chwil, ale nic naprawdę złego się nie wydarzyło. Afryka jest znacznie bezpieczniejsza, niż większość ludzi może sobie wyobrazić.

Twierdziłbym, że Mali jest bezpieczniejsza niż Hiszpania, Kenia jest bezpieczniejsza niż Brazylia, Malawi jest bezpieczniejsza niż Tajlandia. Z pewnością istnieją kieszenie Afryki, które należą do najmniej bezpiecznych miejsc na świecie, ale stanowią niewielki procent kontynentu.

Jak mapa w sobotę, grasz rolę w swoim nowym filmie - tym razem jako niewidoczny ankieter. Dlaczego zdecydowałeś się dołączyć i jak to zmieniło styl / perspektywę filmu?

Nie sądzę, żebym opisywał siebie jako „odgrywającą rolę” w filmie tak samo, jak opisałbym Scotta Pelleya jako odgrywający rolę w opowiadaniu o 60 minutach. W rzeczywistości to ten rodzaj dziennikarstwa o długiej formie, który najbardziej interesuje mnie jako model dobrych filmów dokumentalnych.

Myślę, że wywiady są o wiele bardziej interesujące, jeśli ktoś popycha temat, działając jako zastępca dla widza, a nie milcząc.

W pewnym momencie masz zaciętą dyskusję z Osamą w Maroku. Uważa, że Żydzi byli odpowiedzialni za 11 września, a ty wyraźnie się z nim nie zgadzasz. Czy jako filmowiec istniał dylemat, czy pozostać „obserwatorem” swoich poddanych, czy też przekonać się o faktach?

Myślę, że sposób, w jaki sformułowałeś to pytanie, trafia do mojej opinii o tym, gdzie narysować tę linię.

Uważam za obiektywny fakt, że Żydzi nie byli odpowiedzialni za 11 września, nie sądzę, że to „przekonanie”, myślę, że to fakt. W pewnym momencie musisz dokonać pewnych wyborów dotyczących interpretacji rzeczywistości i właśnie tego chcę dokonać.

Ale chciałbym również wskazać w tej samej wymianie zdań, że Osama przedstawia kilka interesujących przemyśleń na temat odwołania Osamy bin Ladena do niego i innych muzułmanów, i robię wszystko, aby nie zaprzeczać jego opiniom, nawet gdy staram się wyciągnąć za sobą myślenie im.

Brook kręci scenę.

Wspomniałeś mi, że ten film „żyje lub umiera, nie zawsze sprawiając, że publiczność czuje się tym, jak chce się czuć”. Jak ten sentyment odegrał rolę w twoim przedstawieniu Afryki?

Myślę, że powodem, dla którego to powiedziałem, jest to, że częścią tego, co próbowałem zrobić w ramach One Day in Africa, było nadanie priorytetu temu, co było ważne dla tematów, a nie dla widzów.

Są pewne potężne punkty, które należy zdobyć, wykorzystując sympatię, poczucie winy lub litość mieszkańców Zachodu, opowiadając historie z rozwijającego się świata, a moim celem było uczynienie go bardziej skomplikowanym.

Myślę, że zbyt wiele słów i obrazów pochodzących z Afryki pochodzi w ten czy inny sposób od ludzi, którzy szukają darowizn na określony cel z bogatego świata.

Widziałem moją rolę jako kanał z Afryki na zachód, na który nie miały żadnego szczególnego zainteresowania ani agendy.

Czy były jakieś ulubione sceny, które nie zostały ostatecznie wykonane?

Była jedna przekonująca scena wcześnie rano z Tytusem w Kenii, gdzie opisuje on, przez co przeszedł podczas tamtejszej przemocy po wyborach. Ale film ma charakter chronologiczny, dlatego ujawniając najważniejsze szczegóły jego historii z samego rana, nie pozostało wiele do opowiedzenia później.

W końcu musiałem po prostu wyciąć scenę i pozwolić materiałowi z późniejszego dnia ujawnić historię. Dobrą rzeczą w Tytusie był to, że mógł rozmawiać, mówić i mówić, więc wszystkie jego historie dostałem dwa lub trzy razy w ciągu jednego dnia.

Jaka była najważniejsza lekcja życia, którą wziąłeś z tego doświadczenia?

Mój pobyt w Afryce często przypominał mi to, co powiedział mi przyjaciel po dwóch latach w Korpusie Pokoju. Powiedziała: „wszyscy liberalni wolontariusze stali się bardziej konserwatywni, a wszyscy konserwatywni wolontariusze stali się bardziej liberalni”.

Myślę, że ta ogólna zasada wykracza poza prostą myśl polityczną.

Myślę, że niezależnie od twoich przekonań na temat ludzi i społeczeństw innych niż twoje, zdajesz sobie sprawę, kiedy spędzasz trochę czasu w tych miejscach, że twoje sposoby myślenia o nich są uproszczone i zbyt często oparte na ramach odniesienia, które nie obowiązują już po wyjściu z domu.