To pytanie zostało w zasadzie pokazane w ten weekend na Epic: The Sustainable Living Expo w Vancouver, BC.
Udało mi się zdobyć przepustkę medialną i wziąć udział w wydarzeniu, które odbyło się w Canada Place nad oceanem, podczas ulewnej ulewy, która nie jest niczym niezwykłym o tej porze roku.
Była to prawdziwa orgia nadchodzących produktów, które mają nadzieję uratować świat, zachęcając konsumentów do dokonywania lepszych wyborów za pomocą swoich dolarów: od odzieży nadającej się do recyklingu, piwa ekologicznego, kawy z targów handlowych, przewodników ekologicznych podróży, samochodów hybrydowych, zrównoważonych blatów, lista ubogich toalet, osobiste pojemniki na kompost, żywe ściany, ogrody na dachu, lista jest długa.
Wędrowałem od stoiska do stoiska, robiąc zdjęcia, przeglądając materiały informacyjne, próbki i broszury, inspirowane czystym zasięgiem i pomysłowością reprezentowaną przez te zielone firmy i przedsiębiorców.
Z pewnością, bez ograniczeń naszego wspólnego potencjału, przyszłość wyglądała jasno.
Zmiana mody lub paradygmatu
Ale nie mogłem się nie zastanawiać, jak bardzo błyszczący optymizm, zawarty w najnowszej Toyocie Hybrid lub modnym zielonym smoothie, był po prostu techno-utopizmem w przebraniu.
Biorąc pod uwagę wpływ, jaki ciągły wzrost wywierał na planetę w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci, czy konsumpcjonizm można wykorzystać, aby uratować planetę?
Chris Koscher, przyjaciel i Atmospheric Scientist, pamięta poprzednią przyjazną dla Ziemi falę z młodości. „Dzień Ziemi był ogromny, gdy byłem dzieckiem” - mówi. „Wszyscy byli na topie. McDonald's rozdawał nawet świeże sadzonki z ich szczęśliwych posiłków.”
Ale potem, prawie w niewytłumaczalny sposób, zapał wymknął się z mediów i wszyscy wrócili do swojego życia, zanieczyszczając bardziej niż kiedykolwiek wcześniej. Wiele lat później problem znów się pojawił, tym razem uderzając z mainstreamem w główny nurt.
To nasuwa pytanie: czy zdjęcia osieroconych niedźwiedzi polarnych i milionów uchodźców ekologicznych zachęcą nas do podjęcia znaczących działań?
Sceptycznie nastawiony Chris ma nadzieję, że tym razem nie będzie to tylko moda. Jeśli chór naukowców z całego świata jest nawet bliski trafności w swoich przewidywaniach, nie mamy czasu na hazard z naszą przyszłością.
Jeśli to sobie wyobrażamy, możemy to zbudować
Alex Steffen, redaktor naczelny WorldChanging.com, elokwentnie podjął wyzwanie, przed którym stoimy tej nocy, podczas wykładu na temat ekorozwoju, który powtórzył także w swojej doskonałej książce.
W ciągu najbliższych dwudziestu pięciu lat musimy zrobić coś, czego nigdy wcześniej nie zrobiono. Musimy świadomie przeprojektować całą materialną podstawę naszej cywilizacji.
Model, który zastępujemy, musi być znacznie bardziej zrównoważony ekologicznie, oferować duży wzrost dobrobytu wszystkim na planecie i nie tylko działać w obszarach chaosu i korupcji, ale także pomagać w ich transformacji.
I pamiętaj, że tempo, w jakim wykorzystujemy zasoby planety, rośnie z każdym dniem.
Ponieważ mamy już deficyt ekologiczny, a ponieważ deficyt ten się powiększa, nie ma absolutnie żadnego powodu, aby sądzić, że możemy spróbować jednej rzeczy przez kilka dziesięcioleci, a następnie, jeśli to nie zadziała, spróbuj czegoś innego.
Żywa tkanka planety, raz rozwikłana, nigdy nie wróci, przynajmniej przez tysiąclecia. Na skończonej planecie nie ma żadnych przeróbek.
To złe wieści. Ale oto dobra wiadomość:
Jeśli mamy do czynienia z bezprecedensowym kryzysem planetarnym, znajdujemy się również w chwili innowacji, jakiej nie było wcześniej. Znajdujemy się w momencie, gdy na całym świecie miliony ludzi pracują nad wynalezieniem, użyciem i udostępnianiem zmieniających świat narzędzi, modeli i pomysłów.
Żyjemy w epoce, w której liczba ludzi pracujących nad ulepszaniem świata eksploduje. Los ludzkości zależy od wyniku wyścigu między rozwiązywaniem problemów a samymi problemami.
Świat się poprawia - musimy tylko upewnić się, że staje się lepszy szybciej niż gorzej.
Gdy tej nocy opuściłem targi zrównoważonego rozwoju, poczułem się trochę przytłoczony tym zadaniem.
Nie można było jednak zignorować zaraźliwego optymizmu, który charakteryzował to wydarzenie, i tego, jak chętnie uczestnicy zdawali się rozpoznawać zakres problemu.
Nie możemy zawieść w nadchodzących latach.
Jeśli więc wierzymy, że przeniesienie naszych nawyków wydawania pieniędzy na bardziej zrównoważone przedsiębiorstwa rzeczywiście uratuje świat, lepiej być pewnym, że to właściwy kierunek.
Aktualizacja: Alex Steffen napisał świetny artykuł na temat zakupu lepszej przyszłości.
