Congo: Africa " S „Invisible War” - Matador Network

Spisu treści:

Congo: Africa " S „Invisible War” - Matador Network
Congo: Africa " S „Invisible War” - Matador Network
Anonim

Aktualności

Image
Image
Image
Image

Czy trwający dekadę konflikt w Demokratycznej Republice Konga jest „niewidzialną wojną Afryki”?

W niektórych fascynujących liczbach z Social Design Notes porównano liczbę ofiar śmiertelnych w Darfurze i Kongu - odpowiednio około 500 000 i 5, 5 miliona - a następnie zauważono ogromną rozbieżność w relacjach medialnych na temat tych dwóch.

W ciągu ostatnich 10 lat „New York Times” przedstawiał średnio 13, 5 opowieści o wojnie DRK rocznie. Z drugiej strony Darfur co roku publikuje średnio 151, 6 opowiadań na łamach „Timesa”.

Towarzysząca grafika wyraźnie ilustruje lukę. Ale co za tym stoi? Blogger John pisze:

Czy złoczyńcy z Arabii muzułmańskiej w Sudanie są wygodniejszym celem dla zachodnich islamofobów? Czy konkurujące ze sobą interesy przemysłowe Chin w Sudanie są łatwiejsze do wyostrzenia niż interesy korporacyjne USA w Demokratycznej Republice Konga?

Czy pustynie Darfuru są po prostu łatwiej dostępne niż lasy północno-wschodniego Konga?

A może Darfur to prostsza historia z wyraźniejszymi ofiarami i sprawcami? Historia bliższa zachodnim ideom ludobójstwa niż chaotyczna wojna regionalna w Kongo?

I po przemyślanej obserwacji przedstawiciel Human Rights Watch ma następującą odpowiedź:

Obawiam się, że konflikt w Kongo jest mniej relacjonowany, ponieważ wielu obcych postawiło na przekonanie, że Kongo jest „sercem ciemności”, co charakteryzuje książka Josepha Conrada o tym samym tytule.

Książka była często używana w odniesieniu do trudnej sytuacji Konga, tak jakby kraj był w jakiś sposób predysponowany do ciemnych okrucieństw i przemocy, a zatem nie ma nic nowego do zgłoszenia.

Jednak wielu źle zrozumiało prawdziwe przesłanie książki Conrada. To nie kongijski barbarzyństwo, ale raczej chciwość obcych, która nęka historię tego kraju.

Oczywiście nic z tego nie ma na celu umniejszania cierpienia w Darfurze ani sugerowania, że jego brzydki konflikt powinien zostać objęty mniejszym zasięgiem - tylko po to, by zwrócić uwagę na rozbieżność i zastanawiać się, dlaczego największa gwałtowna utrata życia od czasu drugiej wojny światowej jest tak duża całkowicie zignorowany?

Zalecane: