Aktualności
Większość Brytyjczyków prawdopodobnie nie słyszała o amerykańskim „wstrząsie wstrząsu” Michaela Weinera (znanego również jako Michael Savage), zanim sekretarz spraw wewnętrznych, Jacqui Smith, ogłosił, że jest jednym z 16 niepożądanych osób zakazanych w Wielkiej Brytanii.
Zdjęcie: John O'Hara
Michael Tomasky przedstawił trochę „Guardian”, pisząc, że Savage był san franciszkaninem z żydowskim ojcem i włoską matką, który spotykał się z poetami beatowymi Lawrence Ferlinghetti i Allenem Ginsbergiem, dopóki nie twierdził, że został poprawiony prawicowo przez polityczną poprawność.
Wiadomość o wykluczeniu Savage'a mogła minąć bez wywoływania furii, ale jego ogłoszenie, że zamierza pozwać rząd brytyjski za zniesławienie, sprawiło, że trafiło ono na wszystkie brytyjskie nagłówki. Savage nazwał też Smitha wariatem i wyśmiał Brytyjczyków i Brytyjczyków.
Savage sprzeciwił się umieszczeniu go na liście obok rosyjskich skinheadów i islamskich terrorystów, twierdząc, że opiniował swój program radiowy „Savage Nation” w celu wzbudzenia kontrowersji i przyciągnięcia dużej widowni. Mark Stephens z londyńskiej kancelarii prawnej Finers, Stephens, Innocent był cytowany na stronie internetowej Times Online, mówiąc, że Savage „wydaje się mieć bardzo dobrą sprawę. Osoby na liście, które zostały zakazane, powinny opowiadać się za ekstremalną przemocą, więc umieszczenie go w tej kategorii jest zniesławiające”.
Najwyraźniej Savage nie planował wizyty w Wielkiej Brytanii, więc pojawiają się pytania, dlaczego znalazł się na liście. Nie jest znaczącym zagrożeniem dla bezpieczeństwa.
Smith powiedziała, że lista została wydana, aby pokazać innym, jakiego zachowania Wielka Brytania nie będzie tolerować, i oskarżyła Savage'a o podsycanie nienawiści w swoim programie radiowym. Savage werbalnie zaatakował niemal każdego spoza swojego nacjonalistycznego kręgu politycznego konserwatyzmu, od pracowników charytatywnych po cudzoziemców, a nawet wątpił, czy większość przypadków dysleksji dzieci jest autentyczna.
Ta kontrowersja była prawdopodobnie najbardziej mile widziana i podniosła jego profil bez końca.
W dziale komentarzy Guardiana pojawiły się spekulacje, że Savage znalazł się na brytyjskiej liście „najmniej poszukiwanych”, aby zrównoważyć ją politycznie, ponieważ uwzględniono kilku muzułmanów. Niektórzy nazywali wpis Savage'a kolejnym utrudnieniem w brytyjskiej wolności w dniu, w którym dowody tożsamości obywateli Wielkiej Brytanii zostały wprowadzone do obrotu, choć na zasadzie dobrowolności. Inni poparli akcję i potępili poglądy Savage'a po wysłuchaniu ich po raz pierwszy.
Pisząc także w „Guardianie”, Michael White uznał, że warto zakazać Savage'owi, aby po prostu zobaczyć, jak ktoś o tak gwałtownie prawicowych poglądach posmakuje własnego leku.
Ankieta online Guardian przeprowadzona wieczorem podczas publikacji listy wykazała, że 44% zgadza się z decyzją o zakazie Savage, a 56% nie zgadza się.
