Nie Wierzysz W Globalne Ocieplenie? Sieć Matador

Spisu treści:

Nie Wierzysz W Globalne Ocieplenie? Sieć Matador
Nie Wierzysz W Globalne Ocieplenie? Sieć Matador

Wideo: Nie Wierzysz W Globalne Ocieplenie? Sieć Matador

Wideo: Nie Wierzysz W Globalne Ocieplenie? Sieć Matador
Wideo: Zmiany klimatyczne - FAKTY i "fakty" | Dr Bartosz Czernecki | TEDxMarcinekSchool 2024, Może
Anonim

Podróżować

Image
Image
Image
Image

Zdjęcie: niezwykły obraz

Nie wierzysz w globalne ocieplenie? Nie musisz

Niedawno otrzymałem wiadomość e-mail z klipem wideo przedstawiającym wybitnego meteorologa obalającego wywołane przez człowieka globalne ocieplenie. John Coleman przedstawia się jako „założyciel Weather Channel, oryginalny meteorolog z Good Morning America i meteorolog telewizyjny przez 55 lat”. Wydaje się być dość wykwalifikowanym.

Coleman twierdzi, że kocha Ziemię i chce ją chronić, ale spędza kolejne 8 minut, obalając pomysł globalnego ocieplenia spowodowanego przez człowieka.

W swoim filmie Coleman pokazuje imponujące wykresy i wykresy wskazujące na naturalne cykle chłodzenia i ocieplenia planety. Mówi, że istniały one w całej historii ziemi i są niezależne od ludzkiej działalności. Twierdzenia Colemana wydają się wiarygodne, dopóki nie uzna się, że niektóre z jego logiki są wyraźnie błędne.

Coleman mówi, że dwutlenek węgla to naturalnie występujący gaz, który jest niezbędną częścią naszego życia. Wydychamy to. Rośliny tego potrzebują. To część naszej atmosfery.

Ale nigdy nie mówi, że można mieć za dużo, aby zakłócić równowagę. Na przykład Kudzu to naturalnie występująca roślina, która sama w sobie nie jest zła. Ale poza swoim naturalnym środowiskiem, gdzie może rosnąć bez przeszkód, staje się problemem.

Coleman wykorzystuje również cichy sezon huraganów 2009 jako dowód, że nie ma czegoś takiego jak globalne ocieplenie. Najwyraźniej zapomniał własnego argumentu, że Ziemia przechodzi naturalnie występujące cykle; miniony sezon był spokojny ze względu na El Niño, którego wiatr powstrzymywał silne burze.

Zgadzam się z oświadczeniem Dzielnego Nowego Podróżnika, Iana MacKenziego, że „głośny konsensus wśród naukowców świata wskazujących ludzkość jako przyczynę był wystarczającym powodem”. Trudno mi jednak kłócić się z ludźmi, którzy, podobnie jak Coleman, odrzucają zmiany klimatu za pomocą „ nauka”(poza innymi wątpliwymi twierdzeniami).

Więc przestałem próbować.

Coleman mówi, że hipoteza globalnego ocieplenia spowodowana przez człowieka została obalona i że powinniśmy przestać o tym mówić.

W porządku.

Porozmawiajmy o wszystkich innych rzeczach, które dzieją się bezsprzecznie z rąk ludzkości.

„Myślę, że możemy od razu zacząć od naszego bardzo dobrego stylu życia, naszego nowoczesnego społeczeństwa” - mówi Coleman, gdy zdjęcia samochodów i elektroniki pojawiają się na ekranie obok niego. „Możemy nawet zasilić Las Vegas i kontynuować życie… Nasza ziemia będzie w porządku ze spalaniem paliw kopalnych tak długo, jak długo. Możemy mieć nowoczesną cywilizację napędzaną paliwami kopalnymi i nie martwić się klimatem planety Ziemia.”

Właściwie to się myli. Zmiany klimatu mogą, ale nie muszą, być spowodowane naszą winą. Tak czy inaczej, mamy do czynienia z innymi poważnymi problemami środowiskowymi spowodowanymi przez człowieka, z których niektóre związane są z rosnącym poziomem dwutlenku węgla spowodowanym działalnością człowieka.

Ostatnie badania wykazały, że oceany świata, które pochłaniają dwutlenek węgla, stają się coraz bardziej kwaśne w wyniku zwiększonej emisji. A to czyni je mniej skutecznymi w dalszym absorbowaniu CO2.

Oznacza to, że więcej emisji pozostaje w atmosferze i przyczynia się do zanieczyszczenia powietrza. Światowa Organizacja Zdrowia szacuje, że zanieczyszczenie powietrza przyczynia się do 2, 4 miliona zgonów rocznie, a także ataków astmy i innych problemów z oddychaniem. Nie wspominając już o zmniejszonej widoczności, która towarzyszy smogowi, który obniża naszą jakość życia.

Wydaje mi się, że John Coleman zignorował fakt, że zasilanie Las Vegas przyczynia się do zmniejszenia widoczności nad Wielkim Kanionem i niedoborów wody.

Mam również wątpliwości co do nonszalancji Colemana wobec wykorzystywania paliw kopalnych. Może nie sądzić, że przyczyniają się do globalnego ocieplenia, ale nasze obecne użycie oznacza, że mamy do czynienia z geopolitycznymi konsekwencjami zależności energetycznej. Nawet jeśli wydobędziemy więcej ropy ze źródeł krajowych, może to fizycznie uszkodzić siedliska poprzez wiercenie lub przypadkowe rozlanie. Co więcej, świat zwraca uwagę na fakt, że miasta z realnymi alternatywami dla kierowania samochodem są bardziej znośne.

Nasz „bardzo dobry styl życia” siał spustoszenie w ekosystemach na całym świecie. Mamy do czynienia z takimi problemami, jak usuwanie szczytów górskich, gromadzenie się śmieci w Gyre na północnym Pacyfiku, martwe strefy utworzone w naszych oceanach z koncentracji chemikaliów rolniczych, gatunki walczące o przetrwanie z powodu utraty siedlisk z powodu rozwoju.

A Coleman uważa, że powinniśmy po prostu kontynuować taką, jaka jesteśmy? Czy on oszalał?

Prawda jest taka, że w grę wchodzi globalne ocieplenie. Ale nie pozwólcie, by sceptycy oszukiwali was do myślenia, że nie ma się czym martwić. Globalne ocieplenie czy nie, wszyscy nadal mamy obowiązek chronić planetę.

Zalecane: