Podróżować
Mieszkający w Santiago, Chile Daniel Zamudio zmarł 27 marca z powodu obrażeń odniesionych w wyniku tortur, godzinny homofobiczny atak popełniany przeciwko nim przez neonazistów. Miał 24 lata.
DWADZIEŚCIA PIĘĆ dni temu półprzytomny młody mężczyzna został znaleziony w parku, w którym jeżdżę na rolkach przez większość wtorków w Santiago w Chile.
Był torturowany, okaleczony, pokryty bliznami i złamany. Był w śpiączce przez trzy tygodnie, a jego prognozy nigdy nie były dobre. Dyskusje na temat tego, czy rzeczywiście był mózgiem, wypełniły gazety. W końcu umarł i odczuwam falę ulgi dla jego rodziców, połączoną z wielkim smutkiem dla każdego, kto jest gejem lub zna kogoś geja. To znaczy wszyscy.
Tu, w Santiago, ludzie powtarzali sobie nawzajem szczegóły ataku, swastyki wyryte w ciele pana Zaumdio, wielką skałę, którą napastnicy spadali na niego raz po raz. W Chile nie mamy prawa antydyskryminacyjnego, a ludzie wciąż pytają się nawzajem, czy doprowadzi to do ożywienia ustawodawstwa, tak jak śmierć Matthew Shepparda w Stanach Zjednoczonych w 2009 roku.
Nie znam odpowiedzi na to pytanie i nie sądzę, żeby ktokolwiek z nas wiedział. Movilh (El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, organizacja praw gejów) opublikowała dziś na swojej stronie internetowej następujące informacje:
Daniel: Zrobiłeś historię. Wasze odejście nie poszło na marne. Zrzut ekranu witryny Movilh.
Systemowa niesprawiedliwość
Jeśli chodzi o sądową stronę dyskryminacji, niedawno Międzyamerykańska Komisja Praw Człowieka (IACHR) wydała decyzję, w której ukarano rząd chilijski grzywną w wysokości 80 000 USD za naruszenie prawa kobiety do życia prywatnego w sporze o opiekę nad jej trzema nieletni.
Sprawa pojawiła się w wiadomościach, kiedy po raz pierwszy dotarłem do Chile, a w maju 2004 r. Chilijski Sąd Najwyższy orzekł przeciwko Karen Atali, „lesbijskiemu sędziemu”, który walczył o opiekę nad mężem, od którego została oddzielona. Prawo w Chile - w całej swojej szowinistycznej chwale - z góry przyznaje opiekę matkom, z wyjątkiem nietypowych okoliczności.
Chilijski sąd wydał orzeczenie przeciwko aresztowaniu pani Atali nie dlatego, że była gejem, ale dlatego, że dzieliła swoje życie z partnerem tej samej płci. Na podstawie jej wspólnego mieszkania z partnerem, dzieci Karen Atali zostały (wbrew ich własnym zastrzeżeniom) umieszczone wraz z ojcem, od którego pani Atala oddzieliła się wcześniej.
Sądy w Chile w kółko podejmowały decyzję, a sprawa została ostatecznie rozpatrzona przez IACHR, a pod koniec lutego wydano decyzję wskazującą, że sądy chilijskie działały w sposób dyskryminujący w odniesieniu do opieki nad dziewczynkami, oraz powtórzył, że „orientacja seksualna osoby jest całkowicie nieistotna dla określenia zdolności rodzica do zachowania opieki nad dziećmi”.
Oprócz decyzji o uderzeniu w nadgarstek z grzywną w wysokości 80 000 USD, Komisja wymaga, aby Chile „przyjęło środki zapobiegające powtórzeniu się tych naruszeń, w tym ustawodawstwo, politykę publiczną, programy i inicjatywy mające na celu zakazanie i wyeliminowanie dyskryminacji ze względu na orientację seksualną we wszystkich obszary sprawowania władzy publicznej, w tym wymiar sprawiedliwości.”
Wczoraj wieczorem rozmawiałem z niektórymi Chilijczykami, których nie znam zbyt dobrze, a kiedy poruszyłem sprawę Atali, powiedzieli: „ale to stare wieści, to było lata temu”. Nie wiem, jak zrobić ludzi zobacz związek między prawnie sankcjonowaną antygejowską dyskryminacją na poziomie sądowym a rodziną, która musi pochować syna po 24 dniach od obserwowania jego cierpienia.
Prezydent Movilh, Rolando Jiménez, poprosił, aby omawiane obecnie w Chile prawo o niedyskryminacji nosiło nazwisko Zamudio, jak podano w krajowej gazecie La Nación. Mówi, że pan Zamudio stał się „symbolem tego, czego nie chcemy w Chile”.
Mam nadzieję, że to, co Movilh zamieścił na swojej stronie internetowej i co ludzie pytają o przyszłe ustawodawstwo, jest prawdą, że odejście tego człowieka nie poszło na marne.
