# praca mateczna zapewniająca #matairy # północno-zachodni dziecko i rodzina skoncentrowane #platforma i # ruch porozmawiać o # wyścigu # rasialiność # rasoweprejudice # rasialinjustice # rasowa różnorodność #phillychildrensmarch #pcm #blacklivesmatter
Zdjęcie opublikowane przez Roberta Frempong (@mrsfrempong) 30 listopada 2015 o 12:42 PST
1. Sprawiedliwość rasowa
Dyskusje na temat brutalności policji, masowych uwięzień i rurociągu od szkoły do więzienia zostały wysunięte na pierwszy plan polityczny, gdy ruchy takie jak Black Lives Matter walczą, aby rzucić bardzo potrzebne światło na to, co nęka czarną społeczność. Jest to ruch na rzecz praw obywatelskich w tej epoce, a sposób, w jaki każdy kandydat na prezydenta decyduje się rozwiązać problemy, świadczy o tym, jak bardzo są zainteresowani rozwiązaniem tych problemów.
Podczas gdy obaj przywódcy Demokratów opowiadają się głośno za wspieraniem reformy więziennictwa, w tym za zakończeniem masowych więzień, reformą minimalnych wyroków obowiązkowych i zakończeniem prywatnego systemu więziennictwa, związek Hillary Clinton z ustawą o kontroli przestępczości i egzekwowaniu prawa przez jej męża - co bardzo dobrze pomógł zapoczątkować erę masowych uwięzień, kiedy została podpisana w 1994 r. - podważa prawdziwość tych ostatnich twierdzeń. Sanders też nie jest niewinny, głosował również za tym projektem. Należy również zauważyć, że chociaż ci kandydaci twierdzą, że integracja byłych skazanych, którzy zostali zwolnieni z powrotem do społeczeństwa, powinna być głównym priorytetem, żaden z kandydatów nie przedstawił zwięzłego planu, jak dokładnie to się stanie.
2. Prawa głosu
Od początku Ameryki próby udaremnienia dostępu czarnych do przestrzeni politycznych poprzez zakaz głosowania pozostawały niezmiennie stałe. Po tym, jak czarni niewolnicy zdobyli prawo do osobowości, a tym samym możliwość głosowania, Jim Crow Laws uczynił legalną pozbawienie prawa do głosowania czarnymi, nakładając różne ograniczenia, w tym testy umiejętności czytania, podatki od głosowania, wymogi własności i klauzule dziadka, które praktycznie uniemożliwiły wielu Czarnym głosuj - szczególnie ci ze stanów południowych. Chociaż ograniczenia te zostały zakwestionowane przez Ruch Praw Obywatelskich, który wywiera presję na rząd federalny, aby chronił prawa wyborców afroamerykańskich, wiele taktyk stosowanych do tłumienia czarnego głosowania jest nadal stosowanych do dziś - podobnie jak prawo identyfikujące wyborców argumentowali, że podczas ostatnich wyborów w 2012 r. zostali wykorzystani do pozbawienia praw mniejszości i biednych.
Nasz następny prezydent musi konkretnie zająć się sposobami zapewnienia ochrony Czarnych, mniejszości i słabego prawa do głosowania. W przypadku głosowania na urząd Hillary Clinton ogłosiła plany automatycznej rejestracji uprawnionych 18-latków do głosowania, a także wzmocnienia kluczowych przepisów ustawy o prawach głosu. Bernie Sanders również zasługuje na przywrócenie niektórych aspektów ustawy o prawach głosu. Chce także automatycznie rejestrować wyborców i uważa, że Dzień Wyborów powinien być świętem narodowym.
3. Ulga kryzysowa na rynku kredytów hipotecznych typu subprime
W całych Stanach Zjednoczonych czarni właściciele domów byli nieproporcjonalnie dotknięci kryzysem wykluczenia, który przetoczył naród jak huragan w 2007 roku, zabierając ze sobą ponad 240 000 czarnych domów. Wiele raportów wykazało, że duże banki celowo udzielały kredytów hipotecznych subprime w kolorze, nawet pożyczkobiorcom, którzy kwalifikowaliby się do lepszych pożyczek, co spowodowało znaczne straty majątkowe dla czarnej społeczności, gdy wszystko się załamało.
Każdy kandydat na prezydenta, który chce uzyskać czarne wsparcie, musi zdecydowanie wspierać inicjatywy pomocy kryzysowej na rynku kredytów hipotecznych typu subprime, które mogą potencjalnie powstrzymać tysiące ludzi przed utratą domów. Inicjatywy te oferowałyby również usługi osobom, które straciły już domy w wyniku dyskryminujących, rasistowskich i nieuczciwych praktyk bankowych.
Podczas gdy Bernie Sanders zajął zdecydowane stanowisko wobec dyrektorów bankowych odpowiedzialnych za krach w 2008 roku, nie określił żadnych konkretnych celów w celu rozwiązania problemu kryzysu na rynku kredytów hipotecznych typu subprime. W 2007 r. Hillary Clinton ujawniła plany walki ze skutkami kryzysu finansowego, wzywając do 90-dniowego moratorium na egzekucję z nieruchomości i pięcioletniego zamrożenia oprocentowania kredytów hipotecznych o zmiennej stopie procentowej. Jednak żaden z tych kandydatów nie zajął się odpowiednim sposobem wynagradzania tych, którzy stracili domy z powodu tych nieuczciwych praktyk.
4. Prawa reprodukcyjne
Według Centers for Disease Control and Prevention, czarne kobiety są pięć razy bardziej narażone na aborcję niż białe kobiety i dwa razy częściej niż latynoskie kobiety. Jednym z głównych powodów dlaczego? Oczywiście pieniądze. Jak już podkreślono, bieda i nierówność dochodów są powszechne w czarnej społeczności, co sprawia, że niezwykle trudno jest czarnym kobietom uzyskać dostęp do odpowiedniej i spójnej opieki zdrowotnej - a co za tym idzie - kontroli urodzeń.
Chociaż obaj kandydaci popierają prawa reprodukcyjne kobiet, a nawet podkreślają znaczenie chronionego dostępu kobiet do tych zasobów, żadne z nich nie zajęło się konkretnie kwestiami dotyczącymi czarnych kobiet.
5. Luka majątkowa i nierówność dochodów
Luka płacowa i luka zamożności w Ameryce są odrażające. Zgodnie z raportem grudniowym US Bureau Labor of Statistics 2013, biali mężczyźni mają tygodniową medianę zarobków w wysokości 844 USD w porównaniu do 644 USD w przypadku mężczyzn czarnych. A czarne kobiety mają najniższe mediany dochodów, zarabiając 606 $ w porównaniu z zarobkami białych kobiet 722 $. Konserwatywne szacunki stawiają lukę majątkową między białymi a czarnymi rodzinami na zdumiewającym poziomie 100 000 USD.
Zarówno Hillary Clinton, jak i Bernie Sanders opowiadają się za podwyższeniem federalnej płacy minimalnej - chociaż każda ze stron obsługuje różne liczby (odpowiednio 12 i 15 USD). Jednak żadne z nich nie zajęło się w odpowiedni sposób różnicami w dochodach i bogactwie zależnym od rasy.
6. Kara śmierci
Choć tylko 12-13% populacji, czarni więźniowie stanowią 34, 6% więźniów straconych w Stanach Zjednoczonych Ameryki od 1976 r. I 41, 69% obecnej populacji osób oczekujących na karę śmierci. Te różnice rasowe wskazują na głęboko zakorzeniony problem rasowy, który nęka zarówno społeczeństwo, jak i system prawny / sądowniczy.
Chociaż Czarni mogą być za lub przeciw karze śmierci, fakt, że Czarni są nieproporcjonalnie straceni w porównaniu do swoich białych odpowiedników, musi wziąć pod uwagę nasz następny prezydent. Hillary Clinton popiera obecnie karę śmierci, podczas gdy Bernie Sanders zdecydowanie się jej sprzeciwia, ale żaden z kandydatów nie zajął się różnicami rasowymi utrzymującymi się w tej karze.
