1. Adopcja i prawa rodzicielskie
Przeprowadzono szeroko zakrojone badania, które wykazały, że rodzicielstwo osób tej samej płci nie ma negatywnego wpływu na rozwój dziecka. Niektóre badania wykazały nawet pozytywne aspekty wychowania rodziców LGBT. Ograniczeniem jest tutaj to, że pozytywność ma prawdopodobnie więcej wspólnego z poziomem wykształcenia i bezpieczeństwem finansowym rodziców LGBT, niż z faktem, że rodzice są LGBT.
Jeśli chodzi o zasady, istnieje kilka kwestii związanych z prawami rodzicielskimi. Adopcja podwójnego rodzica, adopcja samotnego rodzica oraz prawa rodzicielskie dzieci biologicznych, adopcyjnych i pasierbów to problemy, z którymi borykają się rodziny LGBT. Zasadniczo sądy rodzinne podejmują decyzje dotyczące praw rodzicielskich, niezależnie od składu rodziny, na podstawie indywidualnych przypadków. Działacze przeciw LGBT starali się ominąć sądy rodzinne, wprowadzając zasady zakazujące wszelkiego rodzaju adopcji osób tej samej płci - pomimo faktu, że każda osoba zajmująca się dobrostanem dzieci uznała, że orientacja seksualna nie ma nic wspólnego z możliwościami rodzicielskimi.
Podczas gdy prawa rodzicielskie LGBT zasadniczo podlegają prawom stanowym, kilku kandydatów na prezydenta wyraziło sprzeciw wobec rodziców LGBT. Spośród kandydatów na prezydenta Marco Rubio jest najbardziej przeciwny, stwierdzając, że „dzieci nie powinny brać udziału w eksperymencie społecznym”.
2. Imigracja
Jest to duży problem LGBT ze względu na skrzyżowanie tożsamości LGBT i statusu imigranta. Historie imigrantów LGBT są często wykluczane z głównego nurtu dialogu. Wiele osób LGBT, szczególnie osób transpłciowych, opuszcza swój kraj ojczysty, aby uniknąć dyskryminacji. Bycie LGBT jest nielegalne w 83 krajach, a w pięciu podlega karze śmierci. Niektórzy imigranci LGBT byli w stanie poślubić swoich partnerów po tym, jak Sąd Najwyższy orzekł na rzecz równości małżeństw, ale nie wpływa to na tysiące ludzi, którzy nie są w związkach ani w relacjach z innymi imigrantami. Clinton, O'Malley i Sanders popierają reformę ścieżki imigracyjnej.
3. Brutalność policji
Społeczność LGBT nie jest obcinaczem plików cookie. Pochodzimy z różnych środowisk i kultur. Dlatego naszym wspólnym obowiązkiem jest wypowiadanie się w imieniu wszystkich zagrożonych społeczności, których życie zostało zagrożone przez grupy autorytetów.
Przełomowy raport Amnesty International, Stonewalled: policja i nadużycia wobec lesbijek, gejów, biseksualistów i osób transpłciowych [LGBT] Ludzie w Stanach Zjednoczonych stwierdzili, że słowne nadużycia i nękanie są rutyną wśród organów ścigania. Podobnie jak szereg praktyk dyskryminacyjnych, od selektywnego egzekwowania prawa - takich jak profilowanie homoseksualistów jako przestępców o seksie publicznym i kobiet transpłciowych jako prostytutek - do selektywnego braku egzekwowania prawa podczas dochodzeń w sprawie przestępstw z nienawiści i przemocy domowej. Te dyskryminujące praktyki są spotęgowane w przypadku osób kolorowych LGBT. Ucisk jest korzeniem wszystkich izmów, ludzie LGBT powinni solidaryzować się z aktywistami Black Lives Matter i wspierać kandydatów, których polityka ma na celu rozbicie rasistowskich instytucji.
4. Ochrona przed dyskryminacją i ustawa o równości
Oto interesujący fakt: w większości stanów USA dyskryminacja osób LGBT jest legalna. Ustawa o równości stanowi rozwinięcie Ustawy o prawach obywatelskich z 1964 r. Jeśli zostanie ona uchwalona, zakazałby dyskryminacji ze względu na płeć, orientację seksualną i tożsamość płciową we wszystkich 50 stanach. Dyskryminacja w zakresie mieszkalnictwa, edukacji publicznej, zatrudnienia i kredytów jest nadal powszechna w Stanach Zjednoczonych. Chociaż niektóre państwa mają polityki zakazujące tego rodzaju dyskryminacji, 31 nie ma pełnej ochrony.
Poziomy egzekwowania różnią się również w zależności od stanu. Polityka federalna zastąpiłaby stanowe i lokalne przepisy dyskryminujące. Clinton, Sanders i O'Malley publicznie wyrazili poparcie dla Ustawy o równości. Trump był jedynym republikaninem, który odpowiedział na bezpośrednie pytania popierające ustawę o równości, ale powiedział, że popiera federalną politykę niedyskryminacji jedynie ze względu na orientację seksualną. Jest to oczywiście problematyczne ze względu na liczbę osób transpłciowych i niezgodnych płciowo w społeczności LGBT. Nie byliby chronieni. Rubio, Fiorina, Carson, Bush, Cruz, Huckabee i Rand Paul złożyli oświadczenia przeciwko ochronie przed niedyskryminacją.
5. Równość małżeńska
W 2015 r. Sąd Najwyższy orzekł, że równość małżeństw jest prawem kraju. Pomimo tego historycznego orzeczenia w całym USA pojawiły się wyzwania dotyczące równego małżeństwa - od sprzedawców ślubów odmawiających przyjęcia klientów LGBT do Kim Davis, która stała się dzieckiem plakatu dla polityków przeciwnych LGBT. Zasadniczo wciąż mamy wiele do zrobienia. Równość małżeństw jest niewiarygodnym kamieniem milowym na drodze do praw obywatelskich LGBT, ale to nie koniec ruchu. Wiele osób w Stanach Zjednoczonych nadal czuje się niekomfortowo z osobami LGBT w swoich społecznościach, a dyskryminacja osób i par jest powszechna.
6. Wiara, religia i Ustawa o przywracaniu wolności religijnej
Mimo powszechnych stereotypów w mediach przywódcy wyznaniowi i ludzie religijni nie są powszechnie przeciwni równości LGBT. W mediach głównego nurtu jest tak naprawdę wiele osób LGBT potwierdzających głosy religijne. Pomimo przecięć tożsamości LGBT i przynależności religijnej, niektórzy ludzie próbują wykorzystać Ustawę o przywracaniu wolności religijnej, aby ominąć politykę antydyskryminacyjną. Osoby i firmy stwierdziły, że dyskryminacja osób LGBT wchodzi w zakres ich swobód religijnych, a przypadki te pojawiają się coraz częściej.
Tego rodzaju wyłączenia religijne są kłopotliwe ze względu na liczbę osób LGBT, które są zależne od prac społecznych, które organizacje religijne zwykle prowadzą. Armia Zbawienia jest świetnym przykładem. Wykonują wspaniałą pracę na rzecz zagrożonych społeczności, ale ich polityka otwarcie dyskryminuje LGBT. Jest to szczególnie problematyczne, gdy istnieją ograniczone zasoby dla grup ryzyka, a większość środków finansowych przeznaczana jest na organizacje religijne przeciw LGBT.
7. Prawa osób transpłciowych
Według GLAAD 16% Amerykanów twierdzi, że zna osobę transpłciową, a 87% Amerykanów zna kogoś, kto jest LGB. Większość Amerykanów może przeczytać o polityce związanej z osobami LGB i porównać je z własnymi osobistymi doświadczeniami z osobami LGB w ich życiu.
Niestety, nie zawsze jest to możliwe w przypadku osób cisgender bez ram odniesienia dla osób transpłciowych. Osoby transpłciowe, w szczególności kolorowe kobiety transpłciowe, są najbardziej zagrożoną klasą ludzi w Stanach Zjednoczonych - 50% ofiar przestępstw z nienawiści LGBT w USA to transpłciowe kobiety w kolorze. Ponadto osoby transpłciowe, w wyniku dyskryminacji w zakresie zatrudnienia, zarabiają średnio 10 000 USD rocznie - to czterokrotnie więcej niż wskaźnik ubóstwa. Transamerykańczycy są często pozostawieni w tyle, jeśli chodzi o postępy polityczne proponowane w imieniu społeczności LGB. Bernie Sanders dołożył wszelkich starań, aby włączyć transpłciowych Amerykanów do polityki i napisał na Twitterze o swoim poparciu dla kwestii trans-specyficznych.
