Podróżować
1. Płatny urlop rodzinny
Stany Zjednoczone są jednym z niewielu krajów (wraz z Papuą Nową Gwineą, Suazi i Lesotho), które nie wymagają płatnego urlopu macierzyńskiego. W USA 88% pracujących matek nie otrzymuje żadnego płatnego urlopu. Kobiety, które wracają do pracy zbyt wcześnie po porodzie, częściej cierpią na depresję poporodową lub lęk i mają problemy z wyzdrowieniem po dużych operacjach (takich jak cesarskie cięcie), a jednak jeśli nie wrócą do pracy, ich rodziny mogą cierpieć niemożliwe trudności finansowe.
Tylko 50 krajów oferuje obecnie urlop ojcowski. Nowe matki nie są jedynymi opiekunami swoich potomstwa ani jedynymi, które chcą spędzać czas ze swoimi dziećmi; tak jak ojcowie. Podobnie są rodziny dwóch ojców lub rodzice adopcyjni, którzy mogą nie mieć urlopu w celu spędzenia z noworodkiem. Zamiast zostawiać kobiety w spokoju, aby poradzić sobie z trudami okresu poporodowego, urlop rodzicielski pozwala niemowlętom i kobietom uzyskać bardzo potrzebne wsparcie i oferuje rodzicom niebędącym urodzeniem szansę na skuteczne zaangażowanie się i więź z nowym dzieckiem.
2. Prawo wyboru… wszystkiego
I to nie tylko pod względem zdrowia reprodukcyjnego (choć tak, oczywiście, feministki powinny wspierać kobiety kontrolujące własne ciała). Mówię o prawie kobiety do wyboru, czy chce wziąć imię męża po ślubie, nosić chustę na głowie (lub burkę), czy też zostać mamą w domu. Feministki powinny wspierać ludzi, którzy chcą angażować się w tradycyjną dynamikę roli płci tak samo, jak osoby, które chcą zniszczyć patriarchat i nosić spodnie (choć tak naprawdę jest to tak przestarzałe wyrażenie, biorąc pod uwagę, że widzę coś w rodzaju 103% kobiet na świecie na co dzień noszą spodnie, bo, spójrzmy prawdzie w oczy, spódnice są naprawdę chłodne w zimie).
3. Pracownicy seksualni
Rozumiem, dlaczego wiele feministek działa antyseksualnie - utożsamiają pracę seksualną z wyzyskiem lub handlem ludźmi. Jednak przepisy dotyczące przeciwdziałania prostytucji mające na celu ograniczenie handlu są często niejasne, co sprawia, że wszyscy pracownicy seksualni stają się ofiarami. Zaprzecza to agencji kobiet, które podejmują pracę seksualną w taki sam sposób, w jaki mogłyby podejmować inne nudne lub niespełniające zadania obsługi klienta. Jak mówi Melissa Gira Grant: „Nie wszyscy ludzie, którzy uprawiają seks, to kobiety, ale kobiety nieproporcjonalnie cierpią z powodu piętna, dyskryminacji i przemocy wobec osób świadczących usługi seksualne”. Praca seksualna to nie to samo, co handel ludźmi, a przepisy i kampanie przeciwko niemu służą głównie utrudnieniu (zwykle) marginalizowanym kobietom w znalezieniu pracy, zasiłków i bezpieczeństwa. Zamiast atakować prostytutki z jakiegoś mylnego pragnienia „uratowania” ich, feministki lepiej pomagałyby ludziom, którzy ich potrzebują, słuchając potrzeb nakreślonych przez faktycznych prostytutek. Nowa Zelandia całkowicie zdemryminalizowała pracę seksualną - tak, że pracownicy burdelu mają dostęp do ubezpieczenia od bezrobocia i przystępują do związków zawodowych, tak jak każda inna praca - a 64% pracowników łatwiej odmawia klientom, a 57% twierdzi, że poprawiły się relacje z policjantami. To pozytywne wyniki! Ostatnią rzeczą, jakiej feministki powinny chcieć, jest to, że osoby podatne na zagrożenia stają się bardziej narażone.
4. Przecięcie
Istnieje wiele nieporozumień na temat tego, czym jest dokładnie przecięcie. Ava Vidal zwięźle mówi, że celem feminizmu krzyżowego jest „wskazanie, że feminizm, który jest nadmiernie biały, klasy średniej, cis-płeć i sprawny fizycznie reprezentuje tylko jeden rodzaj poglądu”, a ten punkt widzenia ignoruje wieloaspektowy doświadczenia kobiet, które nie pasują do tych kategorii. Flavia Dzodan wspomina o szyldzie trzymanym przez białego uczestnika Slut Walk (protest przeciwko wstydowi) w Nowym Jorku, w którym napisano: „Kobieta jest n ***** świata”. Tego rodzaju rzeczy sublimują wszelkie inne problemy (rasizm systemowy, klasycyzm, możliwości, nazywacie to) jako mniej ważne niż feminsim, a także zakładają, że wszystkie kobiety mają takie same problemy. Kiedy biała kobieta może zarabiać 76 centów za dolara mężczyzny, czarna kobieta zarabia 64 centy, a Latynos zarabia tylko 56 centów; kobiety, które mają dzieci, zarabiają mniej niż ich pozbawione dzieci odpowiedniki. To nie powinno być akceptowane przez feministki. Feminizm musi obejmować przestrzeń dla WSZYSTKICH kobiet, bez względu na ich obecne doświadczenie lub pochodzenie, a ignorowanie kwestii mniejszości jest dyskryminujące. Nie bądźmy tą grupą mniejszości, która ignoruje potrzeby innych, różnych mniejszości.
5. Trans kobiety
Idea, że transwestytki nie są „prawdziwymi” kobietami, powinna była umrzeć wraz z drugą falą feminizmu. Wszystkie kobiety są prawdziwymi kobietami. Nikt nie powinien zapewniać dostępu do czyjegoś życia osobistego lub ekspresji płci. Ponadto kobiety transseksualne nie powinny być hiperfemininami, aby uznać je za kobiety. Kobiety są kobietami, niezależnie od tego, czy noszą eleganckie muszki i szelki, czy swirly sukienki i szminki.
6. Przegląd systemu wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych
W przeważającej części kompleks więzienny jest wypaczony w kierunku uwięzienia grup mniejszościowych… dotyczy to również kobiet. Być może słyszałeś o Cece McDonald, która spędziła 19 miesięcy w więzieniu za obronę przed rasistowskim / transfobicznym napastnikiem. Być może pamiętasz „Stop and Frisk”, gdzie w Nowym Jorku noszenie prezerwatywy w torebce (nie bycie białym, transseksualnym lub „nieodpowiednim”) mogło spowodować aresztowanie. Być może nigdy nie słyszałeś o Marissie Alexander, która wystrzeliła ostrzeżenie nad głowę jej agresywnego męża, gdy groził, że ją zabije i został skazany na 20 lat więzienia… w tym samym stanie, w którym George Zimmerman został uniewinniony za zabicie nastolatka Trayvona Martina. Te kobiety utknęły w systemie, który uniemożliwi im opiekę nad rodzinami, naraża je na śmiertelne niebezpieczeństwo (CeCe McDonald dwukrotnie przebywał w męskich więzieniach) i uniemożliwia im znalezienie pracy, a nawet głosowanie. Feminizm jest tutaj, aby pomóc kobietom, które go potrzebują, i nie mogę wymyślić nikogo, kto potrzebuje go bardziej niż ludzi uwięzionych za przestępstwa, których nie popełnili lub nie powinni byli być oskarżani.
