Wolontariusz
NIESKOŃCZONE, WIELU BIZNESÓW I NGOS oferujących międzynarodowe programy wolontariackie ścigają sprzedaż w znacznie większym stopniu niż w rzeczywistości dążą do rozwoju współpracy. Chociaż nie ma żadnych gwarancji, unikając tych czerwonych flag, będziesz mieć większą szansę na współpracę z organizacją wykonującą legalnie dobrą pracę. Flagi ostrzegawcze obejmują:
1. Obiecują ogromną zmianę w krótkim czasie
Trudno jest pracować w różnych kulturach w kontekście całkowicie nowych struktur politycznych, społecznych i gospodarczych. Chociaż istnieją uzasadnione powody do optymizmu odnośnie do globalnego rozwoju, nawet eksperci ds. Rozwoju mają trudności z ustaleniem, jakie interwencje naprawdę napędzają zmiany. Jeśli organizacja mówi ci, że zmienisz świat za tydzień lub miesiąc, albo nie są zaznajomieni z rzeczywistymi partnerstwami na rzecz rozwoju, albo całkowicie gotowi poświęcić uczciwą złożoność dla łatwej sprzedaży.
Sprawdź także, w jaki sposób „sprzedają” swoje programy. Czy odwołują się do twojego rozwoju osobistego i dominujących stereotypów dotyczących rozwoju międzynarodowego? Czy też opisują możliwość starannego uczestnictwa w niezwykle skomplikowanym sektorze? Rozwój międzynarodowy jest prawdopodobnie jednym z najbardziej skomplikowanych sektorów na świecie. Wolontariat bez uznania i zrozumienia, że złożoność jest niebezpieczna.
2. Nie przechodzą drugiej zasady z 90
Ruth Taylor opracowała drugą zasadę 90 lat i inne ważne pytania dotyczące wolontariatu z dziećmi. Jeśli organizacja obiecuje ci szansę pracy z dziećmi, zanim dowiedzą się czegoś o tobie, po mniej niż 90 sekundach na formularzu rejestracji wolontariusza, prawdopodobnie nie ma na myśli najlepiej pojętego interesu dzieci. Organizacja nigdy nie powinna oferować osobom możliwości pracy z dzieckiem bez sprawdzenia przeszłości lub oceny umiejętności.
3. Na swojej stronie internetowej znajdują się zdjęcia i sformułowania „białego zbawiciela”
Najpierw przeczytaj ten fantastyczny artykuł z The Atlantic on the White Saviour Industrial Complex. Następnie krytycznie sprawdź zdjęcia i sformułowania organizacji na swojej stronie internetowej. Czy odzwierciedla dynamikę „białego zbawiciela”, czy też pokazuje godność ludzi ze społeczności przyjmujących współpracujących z osobami z zewnątrz, aby wspólnie się uczyć?
4. Nie mogą podzielić się znaczącą historią dotyczącą tego, w jaki sposób wolontariusze byli pomocni i jakie były wyniki kierowane przez społeczność
Partnerstwa na rzecz rozwoju są trudne. Przemyślane partnerstwa obejmujące wspólne uczenie się i rozwój mogą przynieść mniej natychmiastowe rezultaty niż projekty angażujące osoby z zewnątrz, zakładające szkołę i wychodzące. Ale współpraca kierowana przez społeczność zwiększa możliwości. Zapytaj i porównaj historie dotyczące obecności i wyników. Organizacja powinna mieć historię w społeczności, wyraźnie współpracując z członkami społeczności.
5. Nie są przejrzyste w kwestii tego, dokąd trafiają fundusze i kto korzysta
Podobnie jak w przypadku innych organizacji non-profit, najtańsza opcja nie zawsze jest najlepsza dla społeczności i misji organizacyjnej, ale przejrzystość jest ważna dla prawdziwego zrozumienia szerszego obrazu.
6. Oferują możliwości pracy z dziećmi w domach dziecka
Jest to wyraźnie sprzeczne z głównymi organizacjami zapewniającymi dobre samopoczucie dzieci i sugeruje, że zaangażowana organizacja jest mniej zainteresowana rozwojem społeczności niż sprzedażą. W przypadku turystyki dla domów dziecka wiele firm, a nawet liczne organizacje pozarządowe są winne sprzedaży doświadczeń wolontariuszy, które są sprzeczne ze standardami zawodowymi w zakresie rozwoju społeczności i dobrostanu dzieci.
7. Obiecują lub silnie sugerują kliniczne doświadczenie medyczne jako strategię przygotowania się do aplikacji w szkole medycznej
Przedprofesjonalny wolontariat medyczny wykazuje wiele takich samych problemów jak turystyka w domu dziecka. Oznacza to, że często naraża wrażliwe populacje na niepotrzebne ryzyko i szkody. Chociaż istnieją sposoby odpowiedzialnego wolontariatu w edukacji zdrowotnej i pomocy, praktyka kliniczna nie jest odpowiednia dla osób nielicencjonowanych. Żerowanie na pragnieniu zdobycia doświadczenia zawodowego ponownie pokazuje większe zainteresowanie sprzedażą niż ochroną wrażliwych populacji lub wzmocnieniem pozycji jednostek w społecznościach goszczących.
