Mężczyzna świadczący usługi seksualne twierdzi, że przepisy zakazujące pracy seksualnej osłabiają kobiety.
Zdjęcie: David Sifry
Wyrażenie „praca seksualna”, przynajmniej dla mnie, przywołuje obrazy bólu, wiktymizacji i niewolnictwa kobiet na całym świecie.
O mojej frustracji związanej z ciągłym utrzymywaniem tego systemu pisałem o tym, jak sądzę, o jego wpływie na naszego ducha, w utworze The Butterfly Effect of Women's Plight.
Byłoby więc niedopowiedzeniem powiedzieć, że byłem zaintrygowany, gdy natknąłem się na artykuł w dzisiejszym Guardianie na temat praw przeciw seksistyce z natury. Wygląda na to, że Wielka Brytania przyjęła w zeszłym roku niewielką miarę o nazwie Policing and Crime Act 2009, która weszła w życie 1 kwietnia tego roku, która wprowadziła nowe surowe zasady dotyczące prostytucji zarówno dla adwokata, jak i adwokata.
Po pierwsze, komentarz został napisany przez prostytutkę płci męskiej, sam się zszokując. Jeszcze bardziej szokujące było to, że wysunął jakieś cholernie uzasadnione argumenty, które trochę mnie wyrzuciły z wody.
Paternalistyczny i dzielący
Thierry Schaffauser pisze, że prawa przeciw pracy seksualnej są „esencjalistami, paternalistami i wzmacniają podział kobiet” oraz że nasze tradycyjne poglądy na pracę seksualną - głównie kobiety zmuszane wbrew ich woli lub w celu przetrwania - nie uwzględniają wielu mężczyzn i transseksualistów w przemysł i wzmacnia mentalność ofiary, jeśli chodzi o kobiety.
Innymi słowy, te prawa utrwalają ideę, że kobiety muszą być chronione (i że nie są w stanie tego zrobić sami), jednocześnie sugerując, że kobiety te są w jakiś sposób złamane, często z powodu wcześniejszej formy wykorzystywania seksualnego.
Schaffauser kontynuuje:
Odmawia pracownikom seksualnym swobodnego rozporządzania ciałami, naszej samostanowienia, naszej zdolności do wyrażania naszej zgody seksualnej jak dzieci poniżej 16 roku życia. Potwierdza to pogląd, że pracownicy seksualni są zbyt głupi, leniwi, bez umiejętności i bez świadomości swoich alienacja.
Gdy tylko skończyłem czytać to oświadczenie, zdałem sobie sprawę, jak często umieszczam prostytutki w tej roli ofiary. I aby dodać zniewagę do obrażeń, gdy Schaffauser potępia wyrażenie „sprzedać swoje ciało” jako idiotyczne pojęcie, że penetracja oznacza oddanie ciała, pomyślałam o własnym lekceważeniu sytuacyjnym dla zdolności ludzi do znalezienia inicjacji i świadomości w jakikolwiek akt.
Widząc tę stronę argumentu dotyczącego pracy seksualnej, nie puszczam wielu kobiet, które naprawdę nie mają innego wyjścia niż zamianę seksu na pieniądze lub które są zniewolone w tym systemie. Nie puszczam też pracy nad zakończeniem tych uciążliwych rzeczywistości. Ale z pewnością jest coś do rozważenia, gdy tak jak wszystko inne, jeden krok poza pole i patrzy na cały obraz.
