Podróżować
POWRÓT W IX DZIEWIĄTKU, moje rodzinne miasto Cincinnati było nazywane „Paryżem Ameryk”. To był okres boomu Cincinnati i wydaliśmy trochę pieniędzy na dobrą architekturę i odrobinę kultury. Ale to była trochę przesada. Cincinnati to może Paryż w Ohio (może być pokonany przez miasteczko, które faktycznie nazywa się Paryż), ale trudno nazwać go Paryżem Ameryk.
Tytuł ten - „Paryż _” - został zastosowany w niezliczonych innych miastach na całym świecie. Podobnie jak Buenos Aires (rzeczywisty Paryż Ameryk) lub Bejrut (Paryż Bliskiego Wschodu), Turyn (Paryż Włoch), Asheville (Paryż Południa), Pittsburgh (Paryż Appalachii), Ho Chi Minh City, Szanghaj i Pondicherry (cały Paryż Azji). Ten tytuł stał się tak rozpowszechniony i nadużywany, że mówi mniej o mieście, do którego się go stosuje, niż o samym Paryżu. Paryż jest tak bogaty kulturowo, że wykorzystujemy go jako superlatyw. To tak, jakby Twoja klasa licealna zaczęła używać Twojego imienia do nagrody „Najlepszy uśmiech” w tym roku. „Matt of 2016”, jak by to nazwali (notka redaktora: Matt nie zdobył nagrody „najlepszego uśmiechu” swojej liceum i jest z tym w pełni zadowolony).
Paryż nie jest już kulturalnym centrum świata
Ale Paryż uczynił centrum świata nie tylko pierwszorzędną historią i kulturą, ale także kosztem utrzymania. To jest powód, dla którego tylu wielkich artystów mogło sobie pozwolić na życie w tym miejscu. Podczas gdy Hemingway mieszkał w Paryżu, napisał artykuł w Toronto Star, zatytułowany: „Kanadyjczyk z 1000 USD rocznie może żyć w Paryżu bardzo wygodnie i przyjemnie”. Te 1000 USD to teraz około 13 500 USD - to wciąż absurdalnie mała suma pieniędzy. George Orwell napisał całą książkę - Down and Out in Paris and London - o drapaniu się w City of Lights.
Życie w Paryżu nie jest już tak łatwe ani niedrogie. Tak więc Paryż lat 2010 nie jest tym samym, co Paryż lat dwudziestych. Ruchoma uczta jest teraz całkowicie niedostępna dla współczesnego artysty i emigrantów. Które miasto powinno zatem zająć jego miejsce?
Kryteria
Jeśli chcemy koronować Paryż 21 wieku, potrzebujemy zestawu kryteriów. Oczywiście miasto musi mieć bogatą historię kulturalną, ale ponadto musi być miastem międzynarodowym. Co dyskwalifikuje niesamowite ośrodki kulturalne, takie jak Austin w Teksasie, które są nadal bardziej regionalne niż międzynarodowe, oraz miasta w krajach o stosunkowo surowej polityce imigracyjnej, takie jak Japonia (do widzenia, Tokio).
Następną rzeczą, którą musimy wziąć pod uwagę, są koszty utrzymania. I właśnie tam większość wielkich miast świata zostaje usunięta z listy. Londyn? Odszedł. Nowy Jork? Nawet nie blisko. San Francisco, Sydney, Singapur, Hongkong, Kopenhaga, Sztokholm i tak, Paryż, wszystkie są zbyt drogie, aby gościć boheme. W rzeczywistości praktycznie cała Europa zniknęła: siedem najtańszych miast w Europie znajduje się w miastach Europy Wschodniej, które nie do końca ograniczają nasze „miasto międzynarodowe”.
O ile mi wiadomo, jest jeden wyraźny lider:
Meksyk
Prawdopodobnie najsilniejszym kandydatem na świecie jest Meksyk. Miasto Meksyk jest największym miastem na półkuli zachodniej i ma ponad 150 muzeów, najwięcej z każdego miasta na świecie. Ma dom Frida Kahlo. Ma pchli targ punk rock.
Ma jedne z najlepszych potraw na świecie - w jednych z najlepszych cen. A koszty utrzymania są naprawdę niskie w porównaniu ze Stanami Zjednoczonymi - Investopedia szacuje, że student mógłby żyć wygodnie od 750 do 1000 USD miesięcznie (co jest tańsze niż w Hemingway w Paryżu). Nazwijmy to: Paryż jest meksykańskim miastem Europy.
