Zdjęcie RedGlow82
Oto prowokujący do myślenia artykuł z CBC News.
Historia przedstawia szaloną debatę między ekonomistami, rolnikami i ekologami na temat zbliżającego się kryzysu żywnościowego.
Z jednej strony są ci, którzy uznają, że praktyki rolnicze na skalę przemysłową (w tym nawozy o dużej ładowności) są niezrównoważone i szkodliwe dla środowiska - ale twierdzą, że w krótkim okresie potrzebujemy ich do uzyskania możliwie najwyższych plonów, aby wyżywić biednych ludzi na świecie i przetrwać przysłowiową burzę.
Z drugiej strony są tacy, którzy uważają, że odroczenie wdrożenia zrównoważonych praktyk rolniczych może przynieść efekt przeciwny do zamierzonego tylko w perspektywie długoterminowej, a zatem ogólnie nieskuteczne.
Co myślisz? Krótkotrwały ból dla długoterminowego zysku? Lub krótkoterminowy zysk z jakimś wynikającym z tego długotrwałym bólem?
