Cztery Amerykańskie Rodziny Walczą Z Meksykańskimi Kartelami Narkotykowymi

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-12 09:09

Konopie indyjskie + narkotyki

Od 1980 r., Kiedy pierwszy meksykański kartel narkotykowy został założony w Guadalajara przez byłego meksykańskiego sądowego agenta policji federalnej, Miguela Ángela Félix Gallardo („Ojciec chrzestny”), niezliczone niewinne życie zostało brutalnie odebrane z rąk chciwości i korupcji. Agent specjalny ICE Jaime J. Zapata był tylko jedną z tych ofiar - wpadł w zasadzkę i zabił kartel narkotykowy Zetas na autostradzie w pobliżu San Luis Potosi w Meksyku. Agent Zapata miał 32 lata.

Jednak 11 lutego 2016 r., Cztery lata po śmierci Zapaty, jego rodzina dołączyła do trzech innych amerykańskich rodzin w pozwie w Brownsville w Teksasie - rodzinnym mieście Zapaty. Pozew ma na celu połączenie wielonarodowego brytyjskiego giganta bankowego HSBC z finansowaniem kilku meksykańskich karteli narkotykowych, twierdząc, że HSBC wiedział i zlekceważył „fakt, że wspomniane fundusze zostaną wykorzystane na wsparcie meksykańskich karteli i ich działań terrorystycznych przeciwko obywatelom Meksyku i USA.”

Pozew zawiera bardzo szczegółowe opisy kilku morderstw kartelowych, co dowodzi, że morderstwo Zapaty nie było odosobnionym aktem przemocy. Według The Guardian Lesley Redelfs była pracownikiem konsulatu USA w Juárez w Meksyku. Po wyjściu z przyjęcia urodzinowego dla dzieci została dwukrotnie postrzelona w głowę podczas jazdy swoim SUV-em. Redelfs była w czwartym miesiącu ciąży. Jej mąż Arthur, który pracował w El Paso jako oficer śledczy, został „zastrzelony, gdy próbował dotrzeć do granicy, a ich siedmiomiesięczna córka krzyczała na tylnym siedzeniu”.

Pranie pieniędzy sprawia, że takie tragedie są możliwe. I nie jest to pierwszy przypadek, gdy HSBC jest atakowany jako podmiot skorumpowany. W 2012 roku bank został zmuszony do zapłacenia grzywny w wysokości 1, 9 miliarda dolarów, aby rozwiązać kolejne zarzuty dotyczące prania pieniędzy. Raport Senatu USA stwierdził, że bank świadomie przeniósł setki milionów dolarów wokół systemu finansowego na różne kartele narkotykowe. Prokuratorzy twierdzili, że kartele tak często deponują pieniądze w meksykańskich oddziałach HSBC, że depozyty dokonywane są w specjalnych skrzyniach, specjalnie zaprojektowanych tak, aby pasowały do okien kasowych.

W pozwie w 2016 r. Zarzucono ponadto, że „kierując się chęcią rozszerzenia działalności i zwiększenia przychodów, HSBC celowo wdrożyła programy, procesy i kontrole przeciwdziałające praniu pieniędzy z niedoborem kryminalnym, których celem było zagwarantowanie, że miliardy dolarów przejdą przez jego banki niezauważone lub niezgłoszone. I dokładnie tak się stało.”

Procedury bezpieczeństwa i zapobiegania korupcji były albo sfabrykowane, albo nie istniały w meksykańskich oddziałach HSBC, dzięki czemu członkowie kartelu przychodzili i odchodzili tak, jak chcieli.

Pranie pieniędzy jest absolutną koniecznością, jeśli chodzi o sukces karteli. Jeśli kartele nie są w stanie zintegrować swoich „brudnych” pieniędzy z globalnym systemem finansowym, tracą przewagę - nie są w stanie zepsuć funkcjonariuszy organów ścigania i urzędników publicznych, od których zależą, aby trzymać je w tajemnicy. Jeśli nie będą w stanie zepsuć potężnych urzędników, nie będą w stanie „zdobyć personelu, broni, amunicji, pojazdów, samolotów, urządzeń komunikacyjnych, surowców do produkcji narkotyków i wszystkich innych narzędzi niezbędnych do ich działania”.

Zasadniczo pranie pieniędzy jest jednym krokiem, który, jeśli zostanie zabrany, może otworzyć organizacje terrorystyczne. A jednak grupy terrorystyczne są nadal finansowane przez nasze własne skorumpowane podmioty bankowe. Te same instytucje, od których my, zwykli obywatele, jesteśmy zależni każdego dnia, są te same instytucje, od których codziennie zależą terroryści. Arab Bank, który został skutecznie pozwany w ubiegłym roku na podstawie ustawy antyterrorystycznej za udział w atakach Hamasu, to tylko jeden przykład.

Teraz ten pozew przeciwko HSBC, wniesiony przez amerykańskie rodziny, które gwałtownie straciły ludzi, których kochają, jest drugim przykładem. W miarę jak niewinne życia - takie jak Zapata, Lesley Redelfs i Arther Redelfs - są nadal zabijane, podczas gdy te grupy pozostają u władzy, o ile więcej skorumpowanych instytucji ujawni się?