Podróżować
MÓJ PRZYJACIEL MÓWI COŚ MNIE, ale nie zwracam na nią uwagi.
W tej chwili jestem zbyt zajęty układaniem latte na relingu jej ganku, chwytaniem jej wazy z fioletowych kwiatów i zastanawianiem się, jakiego filtra użyć. Robię zdjęcie, cieszę się, że mam coś do opublikowania później, ale myślę sobie:
O Boże. Odwróciłem się. Jestem dupkiem. Tak jak wszyscy, jestem podstawowym dupkiem białej dziewczyny.”
Nie chcę nawet publikować takich zdjęć. Może przyciągnie to kilku obserwujących, ale wtedy uprzejmie pójdę za nimi i natychmiast przestaną mnie obserwować następnego dnia. Za każdym razem, gdy łapię kogoś na tym, dostaję odrobinę dopaminy w postaci słodkiej, słodkiej, pozbawionej odwagi, zemsty. Ale nadal czuję się grana.
Zdecydowanie nie chcę próbować uzyskać aprobaty ludzi, którzy nie są wystarczająco szczerzy, aby podjąć dwudniową próbę nie ssania, więc po co tyle wysiłku? Z jakim światem jestem tak związany, tak uzależniony, a jednak nie mogę znieść? Dlaczego nie mogę tego znieść? Czy jestem jedyną osobą, która jest przekonana, że wszyscy zamieniamy się w worki?
Odpowiedź? Okazuje się, że jesteśmy. Wszyscy zamieniamy się w kutasy.
Wyświadcz mi przysługę i wyobraź sobie magiczny świat pod koniec 2000 roku. Tam media społecznościowe miały dobre intencje. W tym świecie wchodziliśmy w interakcje z ludźmi, o których istnieniu inaczej byśmy nie wiedzieli, utrzymywaliśmy kontakt ze starymi przyjaciółmi, widzieliśmy świat poprzez flipbook ciągle zmieniających się zdjęć, i wdaliśmy się w tweety o 140 znakach, czując się jak nasze głosy wreszcie mogły zostać usłyszane.
Ale potem zaczęliśmy zdawać sobie sprawę, że wyjazdy naszych przyjaciół do Makau i Paryża wpędzają nas w depresję. Stosunek naszych selfie w koszulkach dla lalek / to-to-moja-siłownia do tych, które płaczą przez telefon do naszych mam, nie odzwierciedlały dokładnie życia. Robienie zdjęć naszych potraw nie uczyniło nic smaczniejszego, po prostu sprawiło, że danie było o kilka stopni zimniejsze.
I niestety na tym się nie kończy. Chociaż przeanalizowaliśmy i przeanalizowaliśmy wpływ mediów społecznościowych na nas, nasze uzależnienia od Pinteresta, naszą depresję na Facebooku, dopiero teraz osiągamy nasz wpływ na media społecznościowe i nasz wpływ na innych ludzi w mediach społecznościowych. Krótko mówiąc, wyniki nie są ładne: wszyscy stajemy się bandą narcystycznych dupków, wypuszczając nasze narcystyczne assholery na świat i zadając je czasami tysiącom ludzi. Prawdopodobnie nie intencja mediów społecznościowych, ani nasza. Ale pytanie brzmi: kto jest winny, od czego to się zaczęło, czy można to zatrzymać i czy jestem jednym z tych dupków?
Dla przypomnienia, nie, prawdopodobnie nie mówimy o tobie. Ale moglibyśmy rozmawiać o tobie. Lub twój najlepszy przyjaciel. To, o czym zdecydowanie rozmawiamy, to znaczna część ludzi, z którymi kontaktujesz się online, a prawdopodobieństwo, że już wiesz, kim oni są.
Nasz wpływ na media społecznościowe
Zacznijmy od prostej przesłanki: pokolenie me-me-me jest bardziej narcystyczne i mniej empatyczne niż jakiekolwiek pokolenie wcześniej. Niewielu ludzi to obaliłoby, ale cofnijmy się: w badaniu z University of Michigan stwierdzono, że studenci są dziś o 40 procent mniej empatyczni niż 30 lat temu, a liczby zanurkowały po 2000 roku. „Często mam delikatne, zaniepokojone uczucia wobec ludzi mniej szczęśliwych ode mnie” i „Czasami staram się lepiej zrozumieć moich przyjaciół, wyobrażając sobie, jak wyglądają rzeczy z ich perspektywy” - stwierdzenia, z którymi wielu studentów się nie zgadza. Nie zgadzać się. Statystyka jest wystarczająco niepokojąca, ale szczegóły są wręcz przerażające.
A co idzie w parze z brakiem empatii? Cóż, oprócz socjopatii, narcyzmu. Kiedy brakuje ci zdolności do martwienia się o kogokolwiek innego io to, jak rzeczy na niego wpływają, jedyną osobą, na której możesz się troszczyć, jest sam - cześć, nadmierna miłość do siebie. A co idzie z narcyzmem? Najwyraźniej aktywność w mediach społecznościowych.
Kanadyjskie badanie na York University wykazało, że osoby, które najczęściej korzystały z Facebooka, miały zwykle charakter narcystyczny i / lub niepewny. Podobne wyniki uzyskano w badaniu High Point i Appalachian State University w 2014 roku: ustalono, że narcyzm podyktował poziom aktywności, ponieważ jest głównym motorem aktualizacji mediów społecznościowych (szczególnie na Twitterze). Innymi słowy, twój przyjaciel, który publikuje 15 razy dziennie, może mieć poważne problemy.
Oszalałe, ponieważ brak empatii i narcystyczne zachowania są obecnie tak powszechne, że wielu ekspertów zastanawia się nad przedefiniowaniem tego słowa. „Narcyzizm” był kiedyś postrzegany jako niepełnosprawność, ale ponieważ tylu narcystów nie tylko istnieje, ale kwitnie - kosztem wszystkich innych - nie jest już tak postrzegany. To po prostu cecha - i to bardzo powszechna.
W tej chwili nie wygląda tak dobrze na arenie mediów społecznościowych, prawda? Zaczekaj, bo sprawy stają się bardziej zaskakujące. W badaniu przeprowadzonym na University of Pennsylvania i University of Miami odkryto, że - przynajmniej z Facebookiem - im więcej piszesz, tym bardziej niestabilna emocjonalnie Ty też możesz być. Jakby narcyzm nie wystarczył. Podczas gdy technologia i cały świat już hodują socjopatów, media społecznościowe są dość uzależniającym placem zabaw, jeszcze bardziej zmieniając ich liczbę. Może wszyscy powinniśmy zostać ostrzeżeni, zanim się zarejestrujemy.
Wpływ mediów społecznościowych na nas
Rzućmy na teorię, że jest to tylko konkretna grupa osób zniesławiających nazwę mediów społecznościowych, klasyczny przypadek jednego złego winogrona rujnującego grupę. Nawet jeśli jest to tylko część tego, kto jest w Internecie, ich obecność, tego rodzaju autopromocja, polegająca na przyjmowaniu bez więźniów, odbija się na wszystkich innych. Nie tylko to, jak się czujemy wobec siebie, ale także działania, które podejmujemy, aby pozbyć się tego negatywnego obrazu siebie, że nie jesteśmy na jachcie w Palau, nie oszukujemy Beyonce lub że nasze liczby po prostu nie są Jest wystarczająco dobry, ponieważ nie jesteśmy wystarczająco dobrzy… czy coś.
Aby poradzić sobie z tym apatycznym, samolubnym, solipsystycznym polem bitwy, które praktycznie zostało narzucone nam wszystkim, staliśmy się kulturą „niewolników” i kulturą „skromnych braci”.
Twitter, Instagram i Facebook - świat naprawdę - nagradza nas za samolubstwo. W końcu czyż wszyscy nie czekają, aby dać nam złotą gwiazdkę za udział? Ignorujemy rozmowy telefoniczne, odpowiadamy na SMS-y „kiedy mamy na to ochotę” i wciskamy przycisk wyciszania na kimkolwiek chcemy. Ale wielu z nas idzie o krok dalej: powszechną praktyką na Twitterze i Instagramie jest obserwowanie osoby, czekanie, aż ona podąży za tobą, a następnie obserwowanie jej - wszystko w chwale posiadania tego wyższego numeru obserwatora, tego złotego obserwatora stosunek do obserwujących i ten mały wstrząs odczuwania jak Regina George.
Ci ludzie, ten kult zwolenników, klikają ten przycisk osoby, która ma nadzieję, że jest naiwna i wierzy, że jest gorsza, myśląc, że w jakiś sposób zasługuje na podążanie, ale ta druga osoba nie. Często działa, nagradzając ich raz po raz. Jasne, czasami druga osoba dowiaduje się, że została zagrana i może to być dla nich miażdżące. Ale kto się pieprzy? Nie my! Czy mam rację?
Dobrze. Zasługujemy na prawo do ćwiczenia naszego makiawelicznego zachowania na innych, ponieważ jesteśmy niesamowici i wszystkie wyjątkowe płatki śniegu. Kto nie chciałby nas śledzić? Dokładnie. I to podejście nie tylko rzuca się w oczy, gdy naciskamy przycisk „przestań obserwować”; jest praktycznie w każdym poście, który piszemy. Robimy to tak bardzo, że „humblebrag” jest teraz akceptowane jako jedno słowo. Nawet jeśli nigdy wcześniej nie słyszałeś tego terminu, już wiesz dokładnie, co to jest. „Aww człowieku, właśnie rozerwałem koszulę” lub „Jak sprawić, by ten facet przestał pisać do mnie, jak gorąco jestem?” Po prostu ociekam prawdziwym humblebraggadocio. To epidemia, która nie jest ani trochę ujmująca, a skromni maklerowie świadomie naruszają etykietę. Dlaczego? Zrobiłoby to proste koło z powrotem do początku tego artykułu.
I chociaż ta forma „komunikowania się” jest dość wszechobecna, istnieją miejsca, w których jest ona, no cóż, bardziej wszechobecna. W nowym badaniu przeprowadzonym przez platformę społeczną HeyLets nikogo nie zdziwiło, że Kalifornia była krajem najbardziej chełpliwym, z największym prawdopodobieństwem opublikowania „rekomendacji przechwalania się” i utrzymania przy życiu humblebraga. Dla przypomnienia, Utah wszedł ostatni - lub pierwszy, w zależności od tego, jak na to spojrzeć.
Jak to wpływa na nasz prawdziwy świat
Gdybyś myślał, że takie zachowanie może ograniczać się wyłącznie do naszej cyberprzestrzeni, nie miałbyś racji. Chociaż powszechnie uważa się, że Internet jest rajem dla introwertyków, media społecznościowe nie przestrzegają tych samych przepisów. Ponieważ nie kryjesz się za zasłoną anonimowości, osoba, którą prezentujesz w mediach społecznościowych, najprawdopodobniej odzwierciedla osobę, którą jesteś w prawdziwym świecie, przynajmniej według badań z 2009 r. Z Diego Portales University w Santiago, Chile. Jeśli jesteś chronicznym tancerką wysokotonową, prawdopodobnie również jesteś chronicznym skromnym mówcą.
Ale to nie jest tak, że potrzebujemy badań, aby udowodnić, że to dwukierunkowa ulica: to, jak jesteśmy w prawdziwym życiu, wpływa na to, kim jesteśmy w Internecie, ale technologia i media społecznościowe również wpływają na to, jak jesteśmy w prawdziwym życiu. Czy znasz kogoś, kto został zrzucony tylko dlatego, że został zignorowany? Może zauważając zmianę relacji na Facebooku? Co powiesz na kogoś, kto miał taką obsesję na punkcie idealnego zdjęcia zachodu słońca, że dosłownie tęsknił za zachodem słońca? Większość z nas woli pisać SMS-y niż dzwonić do tego stopnia, że nie odbieramy połączeń telefonicznych, bierzemy udział w wydarzeniach myśląc o tym, jak to będzie „Instagrammable”, i zamiast rozważać harmonogram innych osób, komunikujemy się tylko wtedy, gdy zdecydujemy. Kiedy żyjemy za ekranem, na ekranie, rzeczywiste interakcje czasami okazują się niezręczne (szczególnie jeśli ta osoba nas nie obserwuje). Może nawet trochę bolesne.
Może nawet przerażające.
Ponieważ poza niewygodnymi i bolesnymi, po prostu tracimy zdolność autentycznego łączenia się. Coraz więcej badań wskazuje na to, że kiedy przestajesz mieć prawdziwą interakcję poza ekranem, kiedy tracisz zdolność do empatii, tracisz także zdolność do autentycznej reakcji na prawdziwych ludzi, prawdziwe wydarzenia i prawdziwe rzeczy. Ten zachód słońca wydaje się stracony, jeśli nie zabierzesz ze sobą telefonu. Nieprzestrzeganie tej osoby ma ochotę ryzykować twoją delikatną reputację o wysokim statusie. A gdy dobry przyjaciel potrzebuje wsparcia, potajemnie wolisz, aby to było ponad tekst.
Na szczęście to nie tylko ty; to większość z nas. Co do rozwiązania, cóż, najpierw potrzebujemy problemu technicznego - może to być właśnie sposób, w jaki ludzkość komunikuje dane technologie na wyciągnięcie ręki. Do diabła, może nieobserwujący mają rację; w końcu to oni wygraliby zestawy noży do steków i nie zostaliby wykrzyczani przez Aleca Baldwina, gdyby całe życie to Glengarry Glen Ross. Czy to całe życie? Robisz wszystko, co musisz zrobić, aby dostać się na szczyt? Twój wybór. Możesz albo zatrzymać tę złotą gwiazdę, to kruche poczucie własnej wartości, to uprawnienie i te małe dawki dopaminy, albo możesz zachować odrobinę szacunku dla siebie, czując, że postępujesz właściwie. Chociaż ten ostatni z pewnością brzmi bardziej godnie, może nie okazać się najbardziej intratny.
Która trasa będzie twoja?
