Podróżować
RIPPLES PRZEMOCY. Kiedy terroryści zamordowali w Paryżu 129 osób w zeszłym tygodniu, doskonale wiedzieli, że przemoc nie skończy się, gdy zostaną nieuchronnie schwytani lub zabici. To miało zainicjować inne akty przemocy. Bigoci obwiniający muzułmanów za ataki zepchnęli kobiety w hidżabach na tory metra. Rządy zamierzały zbombardować Syrię. Przyszli terroryści będą się uczyć od swoich ataków i kopiować ich w przyszłości.
To był punkt ataku. Z pewnością nie był to atak mający na celu sprowokowanie pokoju: próbował wywołać kolejne akty przemocy, rozpocząć jeszcze większą wojnę.
Fale przemocy mogą również przybrać bardziej subtelne formy. Na przykład w USA gubernatorzy i kandydaci na prezydenta mówili o tym, że nie chcą przyjmować żadnych syryjskich uchodźców do swoich stanów, lub w jaki sposób powinniśmy wpuszczać tylko syryjskich chrześcijan, a żaden z nich nie ci nieznośni muzułmanie.
Właśnie podpisałem rozporządzenie wykonawcze nakazujące agencjom państwowym podjęcie wszelkich dostępnych kroków w celu powstrzymania przesiedlenia syryjskich uchodźców do LA.
- Gubernator Bobby Jindal (@BobbyJindal) 16 listopada 2015 r
Jeb Bush: Pomoc USA dla uchodźców powinna koncentrować się na chrześcijanach
- Washington Post (@washingtonpost) 16 listopada 2015
Na „wiecu o wolność religijną” Ted Cruz mówi, że powinniśmy zabierać tylko chrześcijańskich uchodźców z Syrii: Westchnienie.
- Paul Waldman (@ paulwaldman1) 15 listopada 2015 r
To - zamienianie rodzin uciekających przed straszliwą wojną domową z powrotem w strefę wojny - powinniśmy być całkowicie jasne, to kolejny akt przemocy. Tego chcieli terroryści. A jeśli mielibyśmy to zrobić, byłaby to katastrofa. Dlatego.
To nie jest prawdziwe zagrożenie
Najbardziej zaskakujące w całym zamieszaniu związanym z przyjmowaniem uchodźców w Stanach Zjednoczonych jest fakt, że nie ma ono rzeczywistej podstawy: największym roszczeniem gubernatorów przeciwko przyjęciu uchodźców było to, że znaleziono paszport syryjski na ciele jednego z Paryża napastnicy. Problem z tym roszczeniem? Paszport był fałszywy. Jak to ujął Daily Beast: „W pewnym sensie republikańscy gubernatorzy 14 stanów wzięli ISIS za słowo, akceptując podrobiony paszport syryjski jako powód do odmowy 10.000 tysięcy syryjskich uchodźców osiedlenia się w Stanach Zjednoczonych”.
Jak stwierdził Instytut Polityki Migracyjnej, uchodźcy planujący akty terrorystyczne są niezwykle rzadkie: z 784 000 uchodźców przyjętych do Stanów Zjednoczonych po 11 września tylko 3 zostały oskarżone o spiskowanie aktów terrorystycznych.
Zobacz obraz | gettyimages.com
W rzeczywistości, według MPI, spośród wszystkich osób wjeżdżających do Stanów Zjednoczonych uchodźcy mają najbardziej intensywny proces kontroli. Muszą przejść weryfikację przeszłości i przesłuchania za granicą, a program faworyzuje osoby bardziej podatne na zagrożenia, takie jak wdowy, dzieci i osoby starsze.
Uchodźcy uciekają przed tymi samymi ludźmi, którzy zaatakowali Paryż
Ma to sens, gdy weźmiesz pod uwagę, dlaczego uchodźcy są przede wszystkim uchodźcami: uciekają z maszynki do mięsa z kraju, w którym znajdują się między swoim odrażającym, ludobójczym rządem, radykalnymi wariatami ISIS i rosyjskimi nalotami.
To, że ISIS wkracza obecnie do Europy, jest jeszcze bardziej koszmarem dla syryjskich uchodźców, którzy stawiają czoła niebezpiecznym przejściom morskim, brutalnym europejskim bigotom i wyzyskiwaczom handlarzy ludźmi, aby uciec od Państwa Islamskiego. To, że uciekają ze swojej sytuacji, powinno być pewnym wskaźnikiem, że nie podoba im się styl życia ISIS.
To nie jest zgodne z konstytucją
Najbardziej frustrujące może być to, że gubernatorzy stanu odrzucają uchodźców syryjskich (poza całkowitym brakiem ludzkiego współczucia i empatii) to fakt, że gubernatorzy nie mają do tego konstytucyjnej władzy.
Sąd Najwyższy orzekł już w tej sprawie, a według American American Liberties Union sprawa przyjmowania uchodźców do kraju jest wyłączną domeną rządu federalnego. Ponadto podkreślają, że państwa nie mają wpływu na to, dokąd mogą udać się uchodźcy po przybyciu do kraju. Mogą swobodnie przemieszczać się ze stanu do stanu, o ile przestrzegają przepisów federalnych. Co więcej, naruszeniem 14. poprawki jest odmowa imigrantom lub uchodźcom wjazdu do kraju na podstawie ich religii lub kraju pochodzenia.
Zobacz obraz | gettyimages.com
Co to znaczy? Oznacza to, że w najlepszym razie gubernatorzy odmawiający imigrantom wjazdu do ich stanu po prostu nie wiedzą, że nie mogą tego robić i jako tacy są niekompetentni. W najgorszym przypadku doskonale wiedzą, co robią, i cynicznie bawią się życiem innych dla własnych korzyści politycznych.
To zdarzyło się już w przeszłości
Na szczęście mamy historię do nauki. Stany Zjednoczone od dawna przyjmują uchodźców do kraju i chociaż skala kryzysu w Syrii jest ogromna, nie jest to niespotykane.
Precedens? Żydowski exodus z nazistowskiej Europy.
Niedawno ponownie opublikowany artykuł z Harvarda Crimsona z 1938 r. Cytuje sondaż, w którym stwierdzono, że 68, 8% młodzieży ze szkół wyższych uważa, że Stany Zjednoczone nie powinny przyjmować Żydów z Europy Środkowej jako uchodźców. W pewnym momencie urzędnicy amerykańscy zawrócili statek z 937 żydowskimi uchodźcami na pokładzie. Połowa z tych pasażerów nie przeżyła Zagłady.
Jak Amy Grenier, współzałożycielka blogu The Migrationist, umieściła go na Facebooku:
„Gdybyś kiedykolwiek zastanawiał się, co zrobiłbyś w kluczowych momentach historii - podczas ruchu na rzecz praw obywatelskich, podczas Holokaustu. Dobrze. Przestań się zastanawiać. Ponieważ jednak reagowanie na kryzysy w zakresie praw obywatelskich i humanitarnych jest teraz cholernie pouczające.”
Przyjmowanie uchodźców to cały punkt Stanów Zjednoczonych
W Stanach Zjednoczonych zawsze nieco zaskakuje, gdy ludzie szykują się przeciwko przybyciu nowych imigrantów, gdy znaczna większość ludności tego kraju nie ma rdzennego pochodzenia i prawdopodobnie przybyli do kraju w ciągu ostatnich 5 lub 6 pokoleń.
Co bardziej zaskakujące, to odpowiedź na przybycie uchodźców. Mitologia Ameryki została zbudowana wokół idei, że pierwsi osadnicy, Pielgrzymi, przybyli do Ameryki, ponieważ uciekali przed prześladowaniami religijnymi. Idea Ameryki polega na tym, że ktoś tu przyszedł i zrobił coś z siebie. Ta idea jest wpisana w nasz najsłynniejszy symbol, Statuę Wolności:
„Daj mi swoje zmęczone, swoje biedne, Wasze stłoczone masy pragną uwolnić się, Nieszczęsna odmowa przybycia na brzeg.
Wyślij do mnie tych bezdomnych, podrzuconych przez burzę, Podnoszę lampę obok złotych drzwi!
Przyjmowanie uciśnionych do krainy wolności to Ameryka w najlepszym wydaniu. Przeciwstawianie się temu - bez względu na to, jak bardzo boisz się tego, co przynoszą ci uciskani ludzie - jest zasadniczo nieamerykańskie.
To są ludzie
Kiedy Chris Christie, gubernator stanu New Jersey, został zapytany, czy zrobiłby wyjątek i pozwoliłby osieroconym 5-letnim uchodźcom wjechać do kraju, odpowiedział „nie”. „Faktem jest, że potrzebujemy odpowiedniej weryfikacji”, powiedział, „i nie sądzę, że sieroty poniżej piątego roku życia są, wiesz, powinny zostać w tym momencie wpuszczone do Stanów Zjednoczonych. Ale wiesz, nie mają tu rodziny. Jak zaopiekujemy się tymi ludźmi?”
Zobacz obraz | gettyimages.com
Dlaczego to jest trudne? Dlaczego opieka nad innymi ludźmi jest niemożliwym zadaniem, któremu po prostu nie jesteśmy gotowi? Mamy przestrzeń. Mamy pieniądze. Do diabła, moja żona i ja mieszkamy w New Jersey. Wyślij tu uchodźców do malowniczego Asbury Park na Jersey Shore, a oni mogą rozbić się w naszym mieszkaniu przez chwilę, gdy staną na nogi. Przez pewien czas może to być dla nas nieco niewygodne, ale byłaby to również jedna z najlepszych rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobilibyśmy. Dlaczego nie mielibyśmy skorzystać z okazji, by być lepszymi ludźmi?
W swojej klasycznej powieści science fiction „Wydma” Frank Herbert sugeruje, że wszystkie religie można sprowadzić do jednego, jednoczącego przykazania: „Nie oszpecisz ludzkiej duszy”. Bezduszność, którą niektórzy Amerykanie okazują wobec potrzebujących, jest nie tylko katastrofa dla ludzi, których odwracamy, ale dla nas to również katastrofa. Przejawia egoizm, bezduszność i głupotę, które można opisać jedynie jako zniekształcenie ludzkiej duszy. Tutaj mamy okazję być świetni. Lepiej: mamy okazję być dobrzy. I nie powinniśmy pozwolić, aby niewłaściwy strach lub drobna bigoteria przeszkodziły tej okazji.
