Podróżować
Ponieważ wiadomości o kryzysie uchodźczym wciąż się rozwijają, łatwo zagubić się w nagłówkach Facebooka i Twittera i błędnie zinterpretować fakty. Ten problem jest o wiele bardziej złożony i dopracowany niż jakikolwiek artykuł lub nagłówek, którym można się zająć, ale oto co najmniej kilka typowych nieporozumień rozpowszechniających się w mediach społecznościowych, które nie opowiadają całej historii:
Podczas debaty na ten temat panowało zamieszanie między „uchodźcą” a „migrantem”. Istotne jest rozróżnienie między nimi. „Migrant” korzysta z możliwości ekonomicznych innego kraju, podczas gdy „uchodźca” to osoba, która opuszcza swój kraj tylko z absolutnej konieczności przeżycia.
Podczas tego kryzysu wielu fałszywie założyło, że napływ ludzi przybywających do Europy robi to z oportunistycznymi zamiarami, a nie z konieczności. Ale liczby sugerują inaczej: według danych ONZ, do końca lipca 62% osób, które przybyły do Europy łodzią w tym roku, pochodziły z Syrii, Erytrei i Afganistanu, wszystkich krajów doświadczających wojny lub skrajnie autorytarnych rządów. Jeśli weźmiesz pod uwagę osoby pochodzące z Darfuru, Iraku, Somalii - innych obszarów doświadczających ekstremalnej przemocy - odsetek ten wzrośnie do prawie 70%.
Wielu wyraziło zaniepokojenie z powodu uchodźców powodujących pewien rodzaj załamania społecznego w Europie. Ale w rzeczywistości Europa faktycznie zajmuje się tą kwestią mniej niż inne kraje. Liczba osób przybywających do Europy w tym roku stanowi zaledwie 0, 027% całkowitej populacji kontynentu. Mówiąc to w kontekście, Liban, kraj o wielkości około jednej trzeciej wielkości Vancouver, przyjął 50 razy więcej uchodźców, niż UE nawet weźmie pod uwagę. Z całkowitą populacją około 4, 5 miliona, Liban obecnie zamieszkuje 1, 2 miliona syryjskich uchodźców, co oznacza, że prawie co czwarta osoba w hrabstwie jest uchodźcą.
W rzeczywistości reakcje są zróżnicowane. Obecnie Niemcy przodują w Europie w przyjmowaniu osób ubiegających się o azyl: w pierwszych trzech miesiącach tego roku otrzymali ponad 73 000 wniosków o azyl po raz pierwszy. Jest to około cztery razy więcej niż w Wielkiej Brytanii: za każdego Syryjczyka ubiegającego się o azyl otrzymanego przez Wielką Brytanię Niemcy otrzymują 27. W jednej ankiecie połowa Niemców wyraziła poparcie dla przyjmowania uchodźców.
Jakiś czas temu, w odpowiedzi na narastający kryzys związany z uchodźcami, Organizacja Narodów Zjednoczonych zaapelowała o 4, 5 mld USD na pomoc nadzwyczajną. Ale na początku czerwca osiągnęli nieco ponad jedną czwartą tego celu.
Mówiąc inaczej, cały fundusz humanitarny ONZ dla syryjskich uchodźców stanowi tylko około jednego procenta rocznego budżetu amerykańskiego wojska.
Chociaż USA mają własne obawy związane z imigracją, sama liczba osób przybywających do Europy czyni tę kwestię o wiele poważniejszą niż to, co dzieje się w Stanach. Wielu uważa to za najgorszy kryzys uchodźczy od czasu II wojny światowej. Raport Amnesty International wykazał, że po raz pierwszy od lat 40. XX wieku liczbę uchodźców oszacowano na ponad 50 milionów. Według Organizacji Narodów Zjednoczonych sam kryzys związany z uchodźcami w Syrii jest najgorszym kryzysem związanym z uchodźcami od 25 lat i dotyczy ponad 4 milionów uchodźców.
I chociaż USA miały problemy z małymi dziećmi, które próbowały niebezpiecznie przekraczać nasze granice, obecnie Morze Śródziemne jest najbardziej śmiercionośną granicą na świecie. Według Międzynarodowej Organizacji ds. Migracji w ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy ubiegłego roku sam pasaż w basenie Morza Śródziemnego stanowił 75% wszystkich zgonów migrantów lub ponad 3000 zgonów. Podsumowując, granice zewnętrzne Europy są najbardziej niebezpieczne na świecie. W latach 1996–2014 ponad 22 000 osób zginęło podczas próby przedostania się do Europy. Dla porównania granica między USA a Meksykiem spowodowała 6029 zgonów w latach 1998–2013.
