Podróżować
Kiedy myślisz o wyborach prezydenckich w USA w 2016 r., Zarządzanie gruntami i ich ochrona mogą nie być pierwszym problemem, jaki przychodzi ci na myśl. Ale jest to ważne, szczególnie dla naszych zachodnich stanów, w których znaczna część ziemi jest kontrolowana przez władze federalne. Koncepcja zarządzania i ochrony gruntów dotyczy nie tylko naszych parków narodowych, lasów i zabytków, ale także określa, w jaki sposób wykorzystywana jest dowolna część ziemi, bez względu na to, jak mała, kontrolowana przez Biuro Zarządzania Gruntami. Ponieważ nasze powietrze, woda i jakość ziemi stają się coraz bardziej zagrożone w obliczu zmian klimatu i ogromnego zanieczyszczenia człowieka, kluczowe znaczenie ma zapewnienie, aby ziemie publiczne naszego kraju nie były niewłaściwie wykorzystywane.
Oto, co musisz wiedzieć o tym, gdzie stoją czterej główni kandydaci na prezydenta, jeśli chodzi o te ważne kwestie.
Hillary Clinton, Demokrata
Platforma ochrony i zarządzania gruntami Hillary Clinton promuje zwiększone wydatki na zarządzanie i dywersyfikację naszych parków narodowych i zabytków, a także pracowników, którzy je utrzymują. Clinton chce zwiększyć ilość energii odnawialnej wytwarzanej na tych ziemiach i zdecydowanie sprzeciwia się ich prywatyzacji.
Według białej księgi opublikowanej na stronie internetowej kampanii, Clinton planuje zastąpić Fundusz Ochrony Ziemi i Wody w 1965 r. Funduszem American Parks Trust Fund, który zwiększyłby lokalne, stanowe i krajowe możliwości rekreacji. Zmniejszyłoby to również zaległości w utrzymaniu gruntów publicznych, zwiększając jednocześnie liczbę dotacji dla parków miejskich. Wreszcie fundusz Clinton American Parks Trust umożliwiłby plemiennym narodom bezpośrednie kwalifikowanie się - po raz pierwszy w historii - do finansowania, które przywróci ich ojczyznę.
Kolejna część platformy Clintona koncentruje się na poziomie lokalnym. Planuje zrewitalizować 3000 parków miejskich w ciągu 10 lat. Według tego samego raportu kampanii wspomnianego powyżej, Clinton zainwestowałby 40 milionów dolarów rocznie w program Urban Parks and Recreation Recovery Program, program ustanowiony w 1978 r. W celu finansowania obiektów rehabilitacyjnych na obszarach miejskich. Dziesięć milionów dolarów rocznie trafiałoby również do finansowanej przez federację agencji wolontariackiej AmeriCorps.
Wreszcie platforma Clintona na temat zarządzania gruntami i ich ochrony koncentruje się na zasobach zawartych na tych ziemiach publicznych, w tym na drewnie, paliwach kopalnych, minerałach i wodzie. Według jej raportu Clinton planuje zwiększyć inwestycje kraju w inicjatywy ochrony wód. Chce współpracować z lokalnymi agencjami w celu modernizacji infrastruktury, wydajności i ochrony w różnych regionach. Clinton planuje także potroić fundusze na WaterSMART, główny program dotacji na ochronę zasobów wodnych Biura Reclamation - miałoby to na celu modernizację infrastruktury i projekty renowacyjne. Plan Clintona obejmuje obietnicę dziesięciokrotnego wzrostu produkcji energii odnawialnej na naszych ziemiach publicznych. W białej księdze Clinton twierdzi, że nie chce rozwijać przemysłu naftowego i gazowego na Oceanie Arktycznym. Będzie nadal wykorzystywać lasy państwowe do produkcji drewna, ale tylko w sposób zrównoważony.
Donald Trump, republikanin
W przeciwieństwie do wielu członków Partii Republikańskiej Donald Trump nie zgadza się na przekazanie stanów federalnych stanom - przekonanie to pochodzi z wywiadu z Field i Stream Magazine. Jednak według artykułu opublikowanego w Reno Gazette-Journal, Trump uważa, że Bureau of Land Management - agencja w ramach Departamentu Spraw Wewnętrznych, która zarządza 247, 3 mln akrów - jest nadmiernie kontrolowana przez specjalne grupy interesu. W wywiadzie dla magazynu Field and Stream Magazine Trump stwierdza, że chce poprawić i zmienić sposób, w jaki utrzymujemy ziemie kontrolowane przez federację.
Jeśli chodzi o rozwój zasobów energetycznych na ziemiach federalnych, Trump zobowiązał się do uratowania przemysłu węglowego, zatwierdzenia gazociągu Keystone XL, zniesienia federalnych ograniczeń rozwoju energii na niektórych terenach publicznych i wycofania się z paryskiej globalnej umowy klimatycznej - umowy z Ramowa konwencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu, która ostatecznie podejmuje działania w sprawie emisji gazów cieplarnianych. Zgodnie ze swoim amerykańskim planem energetycznym First Trump chce otworzyć ziemie federalne na potrzeby wierceń na morzu i na lądzie, znieść zakaz dzierżawy węgla i otworzyć złoża energii z łupków.
Dr Jill Stein, Partia Zielonych
Platforma zarządzania i ochrony gruntów dr Jill Stein koncentruje się przede wszystkim na energii odnawialnej i zmianach klimatu. Jej stanowisko obejmuje zakończenie tego, co określa się jako „niszczenie energii niszczącej”, które obejmuje szczelinowanie i wiercenie na morzu. Plan ten koncentruje się na przekierowaniu funduszy na badania z paliw kopalnych na odnawialne źródła energii. Ponadto dr Stein chce wyeliminować dopłaty do energii jądrowej i dopłat do paliw jądrowych i paliw kopalnych. Planuje nałożyć podatek od gazów cieplarnianych na wszystkich zanieczyszczających.
Aby zastąpić obecną infrastrukturę paliw kopalnych w naszym kraju, dr Stein chce stworzyć inteligentną sieć energetyczną, która byłaby zasilana z różnych źródeł odnawialnych. Jej planem byłoby przejście do 100% czystej energii do 2030 r. I stworzenie 20 milionów miejsc pracy w tym procesie.
Na terenach publicznych planuje wprowadzić zakaz neonikotynoidów, ogólnoustrojowego insektycydu rolniczego przypominającego nikotynę i innych pestycydów, które zagrażają zapylającym gatunkom owadów, takim jak motyle i pszczoły. Zajmuje także zdecydowanie przeciwne stanowisko wobec GMO i innych pestycydów.
Gary Johnson, libertarianin
Według strony internetowej kampanii Gary'ego Johnsona uważa, że ziemie parku narodowego i publiczne powinny być chronione - w rozsądnym zakresie - przez rząd. Jego platforma potępia zaangażowanie rządu w rozwój zasobów czystej energii. Zamiast tego Johnson planuje wspierać otwarty rynek i oczekuje, że konsumenci okażą swoje poparcie dla czystej energii, dokonując wyborów wspierających innowacje w ich społecznościach. Jego platforma twierdzi, że przepisy i podatki niepotrzebnie szkodzą i nie chronią naszego środowiska przed zmianami klimatu i zanieczyszczeniem.
