Podróżować
W tej nowej serii, trener pisania Noah Pelletier podnosi kurtynę swojego procesu i pracuje ze studentami na kursie pisania podróży MatadorU.
Dwa tygodnie po pierwszym koncercie jako trener pisania, natknąłem się na historię studenta, w której nie umiałem krytykować. Pisanie nie było złe i technicznie pasowało do parametrów zadania, ale historia była tak inna, że nie wiedziałam, jak kontynuować. Patrzyłem więc na ekran komputera, zakłopotany.
Obawiałem się, że ten dzień nadejdzie. Nikt nigdy wcześniej nie zapłacił mi za moją opinię. Byłem redaktorem i chociaż początkujący pisarze często wysyłali mi swoje prace, nie robili tego, by szukać mojej rady - chcieli się opublikować. Podobnie uczynił uczeń, który przedstawił tę wspaniałą, dziwną historię. Po namyśle osiągnąłem równowagę, potwierdzając dary pisarza i oferując komentarze, które pomogą im wzmocnić pracę. To było dwa lata temu i od tamtej pory nie byłem zakłopotany.
Ułożyłem niektóre z tych zasad w krótkie wytyczne, do których czasami będę się odnosił, gdy krytykuje szczególnie trudną historię. Są to:
Zostań lepszym pisarzem
Może to zabrzmieć oczywisto, ale lepsi autorzy dają lepsze informacje zwrotne. Krytykowanie pracy innych ludzi poprawia twoje pisanie, ponieważ ułatwia ci dostrzeżenie, czego nie należy robić. Są pewne błędy, które popełniają mniej rozwinięci pisarze, i za każdym razem, gdy zauważę taki, przysięgam, że nigdy tego nie zrobię we własnym piśmie.
Na przykład używałem zwariowanych synonimów tego słowa. „Nie dotykaj mnie” - mruknął pijak. „Tatuś powiedział, że mam za dużo szampana!” Pisnęła dziewczynka kwiatowa. Ugh.
„To znak amatora” - powiedział jeden z nauczycieli. Przyjąłem to motto, ale powtarzanie stało się nawykiem. Student może usłyszeć, jak mówię to raz, ale słyszałem, jak mówiłem to setki razy.
Zastanów się nad pisarzem
Pisarze są bardzo blisko tematu, co utrudnia dostrzeżenie błędów. W szczególności w pamiętnikach i podróżach (gdzie piszemy o sobie) bardzo łatwo jest przeoczyć kluczowe szczegóły. Czytając prace innych uczniów, biorę pod uwagę głos, styl i ogólną strukturę utworu poszczególnych pisarzy. Na tej podstawie robię konkretne komentarze na temat części, które moim zdaniem działały dobrze, a następnie aspektów, które dezorientują, rozpraszają lub po prostu nie działają.
Nie polecałbym próbować przeglądu ich historii ani prosić ich o użycie słów, które lubię, zamiast słów, które wybrali.
Dwie gwiazdki i życzenie
W pewnym momencie poczujesz się pełen rad. Pomogę tej osobie! Ale nie sugeruję, by próbować wszystko obejmować. Używam systemu o nazwie „Dwie gwiazdy i życzenie”. Wygląda to tak: Wskaż dwie rzeczy, które lubisz lub Gwiazdy, i powiedz pisarzowi, co ci się podobało.
W przypadku życzeń lub miejsca, w którym chciałbyś, aby coś działało lepiej, sugeruję skupienie się na bardziej oczywistych obszarach poprawy. Na przykład, jeśli ktoś pisze o plaży, a ty zaskoczył cię jego opis piasku, szanse sugerują, że dodadzą delfina, ponieważ urządzenie metaforyczne nie będzie zbyt pomocne. Dobre życzenie pokazuje pisarzowi coś (kąt, okazja), którego wcześniej nie widzieli.
(Jeśli autor prosi o konkretną informację zwrotną, przekaż ją, ale zazwyczaj pisarze umierają, aby wiedzieć: w jaki sposób czytelnicy odczuwają moją pracę? Czy ma to zamierzony wpływ? Czy przekazuje to, co chciałem przekazać?)
Nie bój się wkurzać ludzi
Jeśli krytykujesz wystarczająco dużo historii, w końcu kogoś wkurzysz. To rzadkie, ale niektórzy ludzie po prostu źle to zrozumieją. Przyzwyczaić się do tego. Najczęściej jednak ludzie docenią czas i wysiłek włożony w pomoc.
A gdy będziesz nadal przekazywał mi przemyślane i wyważone informacje zwrotne, popierając swoje oświadczenia dowodami i fragmentami pracy, Twoje pisanie poprawi się w sposób zauważalny przez czytelników.
Czy wkurzyłeś / aś wkurzył ktoś, kto wyraził opinię? Masz pytanie dotyczące krytyki lub innego aspektu pisania podróży, które chcesz zadać trenerowi pisania? Znajdź go w komentarzach poniżej i na Twitterze z hashtagiem # noahsnotes.
