Najlepsze I Najgorsze Cele, Według National Geographic - Matador Network

Spisu treści:

Najlepsze I Najgorsze Cele, Według National Geographic - Matador Network
Najlepsze I Najgorsze Cele, Według National Geographic - Matador Network

Wideo: Najlepsze I Najgorsze Cele, Według National Geographic - Matador Network

Wideo: Najlepsze I Najgorsze Cele, Według National Geographic - Matador Network
Wideo: The Complete National Geographic Every Issue Since 1888 2024, Grudzień
Anonim

Planowanie podróży

Image
Image
Norway fjords
Norway fjords

Fiordy norweskie / Zdjęcie: wigor

Czy ta lista Cię zaskakuje?

Nie mylić z konkursem popularności, szósta coroczna ankieta przeprowadzona przez Centrum Geograficzne National Geographic Society wyróżnia 133 miejsca na całym świecie i ich ocenę pod względem kryteriów takich jak zrównoważony rozwój, integralność społeczna i kulturowa, jakość zarządzania turystyką i jakość estetyczna.

Czekać. Jakość estetyczna? Integralność społeczna i kulturowa? Wyobrażam sobie, że trudno byłoby uzyskać statystyki. Są to oczywiście subiektywne dla ludzkiego doświadczenia i niezbyt namacalne aspekty miejsca.

Czy więc ankieta to garść prania świń?

Costa del Sol
Costa del Sol

Costa del Sol / Zdjęcie: BY-YOUR-⌘

Cóż, jeśli wierzysz w osąd 437 „dobrze podróżujących ekspertów z różnych dziedzin - ochrony zabytków, zarządzania terenami, geografii, zrównoważonej turystyki, ekologii, rdzennej kultury, pisania podróży i fotografii oraz archeologii”, to chyba odpowiedź byłoby nie

Według NG „kontaktujemy się z tyloma ekspertami z odpowiednich dziedzin, jak to możliwe i prosimy o ocenę miejsc, które znają. Następnie uśredniamy ich wyniki i publikujemy wyniki … Eksperci rozpoczęli od zamieszczenia punktów widzenia w każdym miejscu - anonimowo, aby zapewnić obiektywizm. Po przeczytaniu wzajemnych uwag - odmiany narzędzia badawczego zwanego techniką Delphi - panelerzy dokonali ostatecznych ocen.”

Badanie zostało opublikowane w numerze National Geographic Traveler z listopada-grudnia 2009 r. Lista jest oceniana przez norweski region Fiordy jako najlepiej oceniony (85 punktów), a przez hiszpańskie Costa del Sol (31 punktów) jako najgorzej oceniony. Komentarze jednego z panelistów na temat regionu Fiordów:

Jakość środowiska jest na najwyższym poziomie. Krajobraz jest niesamowity i estetycznie jeden z najpiękniejszych. Ikony Norwegii są tak wyjątkowe, że trudno sobie wyobrazić coś innego. Tutejszą kulturę można zobaczyć na brzegach i górach. Daje idealny przegląd dobrze zachowanego życia na wsi w Norwegii.

O Costa del Sol (inaczej Costa del Concrete) można powiedzieć:

Skacząc pod ciężarem Brytyjczyków i Niemców, którzy wycofali się na południowe wybrzeże Hiszpanii, Costa del Sol prawdopodobnie ucierpi, ponieważ światowa sytuacja gospodarcza zmusza ich do powrotu do domu.

Obszar musi iść w coraz większym stopniu w dół rynku, aby utrzymać udział w rynku (i będzie to robił), ale jest to obszar, w którym turystyka masowa rządzi, bez realnego uwzględnienia, jak się wydaje, jej wpływu lub potrzeby regulacji. Niezrównoważony

Te dwa miejsca docelowe, znajdujące się na przeciwległych krańcach spektrum, zajmowały te same miejsca w pierwszej ankiecie (2004), z tą różnicą, że region Fiordów jest obecnie wyższy niż w 2004 r., A Costa del Sol niższy - najlepszy staje się lepszy, a najgorszy dostaje gorzej.

NG podsumowuje ten trend w ankiecie, mówiąc: „Kiedy ludzie dbają o stan miejsca, jego wynik zwykle rośnie i pozostaje tam”.

Inne godne uwagi miejsca docelowe

Najlepiej oceniany

Vermont
Vermont

Vermont / Zdjęcie: Paraflyer

(81 punktów) Parki narodowe Kootenay / Yoho, Kolumbia Brytyjska - „Niski poziom rozwoju i odwiedzin sprawia, że parki te są stosunkowo nietknięte”.

(78 punktów) Vermont, USA - najwyżej oceniany amerykański cel podróży. „Vermont, bardziej niż jakikolwiek inny stan amerykański, starał się zachować te cechy i cechy, które czynią go wyjątkowym”.

Miejsca na wadze

(62 punkty) Wielka Rafa Koralowa, Australia - „Jakość środowiska i ekologii cierpi z powodu bielenia koralowców, które wynika z różnych przyczyn, w tym z odpływu z rolnictwa i rosnących temperatur oceanów. Integralność społeczna i kulturowa jest zagrożona przez wpływ osadnictwa europejskiego na rdzenny styl życia.”

(57 punktów) Santorini, Grecja - „Jedno z najbardziej sensacyjnych miejsc na świecie. Miasta są pięknie utrzymane. Obszar plaży można poprawić. Ale wyspa jest opanowana przez turystów, a droga jest zatłoczona - trochę jak wariat.”

Najgorzej oceniane miejsca

Cabo San Lucas
Cabo San Lucas

Cabo San Lucas / Zdjęcie: Jillian2012

(37 punktów) Cabo San Lucas, Meksyk - „Katastrofa turystyczna. Całkowite skupienie się na pieniądzach, brak dbałości o środowisko, brak lokalnych korzyści, z wyjątkiem miejsc pracy dla mężczyzn. Całe wybrzeże wykupione przez deweloperów niszczących żółwie plażowe i miejsca, które powinny pozostać naturalne i chronione. Przedstawiono bardzo mało autentycznej kultury lokalnej.”

(35 punktów) Bahamy: Wielka Bahama - „Wyprzedaż„ chronionych”wysp jest bezsporna. Niewiarygodna ilość śmieci wyrzuciła na plażę. „Lokalnie produkowane” produkty na rynkach słomy to żart; powinien istnieć rynek rzemieślników wysokiej jakości.”

* Dzięki podróżowaniu bardziej ekologicznie za wysłanie linku w moją stronę.

POŁĄCZENIE WSPÓLNOTOWE

Jaki wpływ może mieć taka ankieta na te miejsca docelowe? Jeśli odciągnie turystów od najgorszych miejsc, czy będzie to dla nich zachęta do „wyczyszczenia swojego czynu”?

Zalecane: