Zdjęcie: justsallyrye
Nowy film podąży za niepełnosprawnymi weterynarzami podczas motocyklowej wycieczki po Ameryce Środkowej, próbując zmienić brak polityki rządu.
Z dala od przypadkowego ognia rakietowego Kandaharu wojownicy sił zbrojnych Stanów Zjednoczonych toczą inną wojnę.
Ta tocząca się bitwa - toczona między naszymi brzegami - jest nieufnością i dezinformacją, która często pozostawia niepełnosprawnych weteranów bez opieki obiecanej im przez rząd, któremu służyli.
Dla wielu osób, takich jak Jonathan Schulze, ta odmowa opieki może okazać się katastrofalna.
Tim Cleveland jest nagradzanym przez Emmy producentem dźwięku, paraplegikiem i - co najważniejsze - zapalonym podróżnikiem / poszukiwaczem przygód, który postanowił zwrócić uwagę na trudną sytuację tych weteranów poprzez film dokumentalny „Uniting the Divide”.
Wysiłki zespołu Uniting the Divide starają się wykroczyć poza typową retorykę otaczającą system, który konsekwentnie odmawia niezbędnej opieki żołnierzom, którzy ryzykowali życie dla tego narodu.
Dokument planuje umieścić historie rannych weteranów w kontekście całkowicie opłaconej, głównie pozadrogowej podróży motocyklem w dół Divide Kontynentalnego.
Jacob przeprowadził wywiad z Timem dla BNT i był pod wrażeniem odpowiedzi Clevelanda, które wydają się wykraczać poza niestrudzone kłótnie, które mają miejsce w salach Kongresu, i wydają się bardziej koncentrować na sile ludzkiego ducha.
BNT: Jakiego rodzaju wyzwań - estetycznych - oczekujesz, uchwycając jednocześnie piękno natury i ludzkiego ducha podczas podróży?
Łącząc zespół Divide / zdjęcie: UTD
TC: Wyzwań jest wiele. Każdy rodzaj filmu, czy to dokumentalny, czy dramatyczny, daje bardzo ograniczony czas na przekazanie historii.
Nasz film koncentruje się na historii żołnierzy, którzy spotykają się, dzieląc się z nami swoją historią, pomagając sobie nawzajem w obliczu stojących przed nimi wyzwań. Niesamowita sceneria, przez którą będziemy podróżować, stanowi wyjątkowe tło dla ich osobistej podróży, ale nie może przyćmić znaczenia ich racji bytu w filmie.
Z pewnością powinna istnieć równowaga między opowiadaniem historii niepełnosprawnym weteranom i dawaniem widowni niesamowitej perspektywy podróżowania po sercu Ameryki.
Kiedy powstał pomysł na ten dokument?
Pomysł ten przyszedł do mnie około 4 lata temu. W tamtym czasie latała wokół retoryka, że „jeśli nie popierasz wojny, nie wspierasz żołnierzy”.
Stwierdziłem, że jest to całkowicie bezsensowne. Wszyscy, z którymi rozmawiałem, niezależnie od tego, czy popierali wojnę, czy nie, martwili się żołnierzami, którzy tam faktycznie byli. Potem zdałem sobie sprawę, że „wspieranie żołnierzy” naprawdę polega na działaniu, a nie tylko słowach. Chciałem okazać im wsparcie, pomagając im w każdy możliwy sposób.
Dodatkowo, mimo że nie jestem weteranem, mam niepełnosprawność (jestem paraplegikiem) i mogę odnieść się do tego, czego doświadczają niektórzy z nich po powrocie. Nie twierdzę, że podzielam mentalny aspekt przeżywania wojny, ale dzielę się doświadczeniem życia z niepełnosprawnością.
Po przeprowadzeniu badań na temat tego, przez co przeszli żołnierze podczas rozmieszczania i kiedy wrócili do domu, wiedziałem, że muszę coś zrobić. Ich głosy i historie musiały zostać wysłuchane.
Przyszedł mi do głowy pomysł, że powinienem coś dla nich zrobić, aby pokazać światu, że liczby, które słyszeliśmy każdej nocy w wiadomościach, to prawdziwi ludzie z prawdziwymi rodzinami. Myślałem, że najlepszym sposobem na to będzie realizacja filmu dokumentalnego.
Dlaczego Continental Divide, w przeciwieństwie do, powiedzmy, trasy 66, I-90 z Seattle do Bostonu, 101 na zachodnim wybrzeżu, HWY 17 na wschodnim wybrzeżu itp.?
Trasa Continental Divide to wyjątkowa wycieczka opracowana przez Adventure Cycling Association. Podróżuje z Kanady do Meksyku w terenie, a dokładniej poza chodnikiem.
Jednym z najważniejszych powodów, dla których wybraliśmy tę trasę, jest to, że prowadzi ona przez środek Ameryki. Większa liczba żołnierzy walczących o nasz kraj pochodzi z Ameryki Środkowej. 80% trasy prowadzi po polnych drogach przez jedne z najpiękniejszych i najodleglejszych regionów Stanów Zjednoczonych.
Niewiele osób widziało te obszary, zwłaszcza osoby niepełnosprawne. Chcemy im pokazać, że prawie wszystko jest możliwe dla osoby niepełnosprawnej. Chcemy pokazać tym żołnierzom kraj, dla którego tak bardzo poświęcili się. Jest to także symbol naszego narodu. Kraj został podzielony w czasie tej wojny, ale zjednoczył się w swoim poparciu dla żołnierzy.
BNT: Co uważasz za największy problem w odpowiednim leczeniu i opiece nad weteranami niepełnosprawnymi podczas służby w siłach zbrojnych USA?
Oddziały patrzą na / Zdjęcie: Army.mil
Gdzie mam zacząć? W tym systemie jest tyle wad. Wiele rządowych komisji śledczych i komisji dyskutowało o tym od prawie 90 lat. Rozwiązania zostały znalezione, ale rzadko wdrażane.
Dla mnie największym problemem jest przeciwne postępowanie Departamentu Spraw Weteranów (DVA). Weterana uważa się za winnego próby oszukania agencji, a nie tylko szukania korzyści, które gwarantowano im, gdy dołączą do wojska.
Roszczenia są rutynowo odrzucane. Rozpatrzenie roszczenia przez DVA zajmuje około 3 miesięcy. W przypadku odmowy proces odwoławczy trwa średnio 4 lata.
To bardzo smutne, że niektórzy z tych weteranów przeżyli okropności wojny, aby umrzeć, gdy wracają do domu w oczekiwaniu na leczenie. System jest rażąco niedofinansowany, a personel jest nie tylko przepracowany, ale także przeszkolony. Typowa osoba zgłaszająca roszczenia do DVA musi codziennie usuwać 16 spraw ze swojego biurka.
Zaległości w rozpatrywanych roszczeniach wynoszą obecnie ponad 1, 7 miliona. W szpitalach stosunek lekarz do pacjenta wynosi 1 lekarz na ponad 500 weteranów. Pliki są rutynowo „tracone”. Weteran musi udowodnić, że jego kontuzja ma związek z serwisem. Jeśli DVA i Departament Obrony (DoD) udostępnią swoje dane, weterani nie będą musieli udowodnić, że ich obrażenia były związane z obsługą.
Jakie rodzaje priorytetów kładziecie na wybór kandydatów na dokumenty?
Dokumenty mają ograniczony budżet i ograniczony czas wyświetlania po zakończeniu. Nasz proces nie jest nigdzie idealny, ale chcemy uzyskać niezły przekrój osób reprezentujących wiele amerykańskich archetypów. Wybierzemy rannych wojowników z różnymi niepełnosprawnościami i opowieściami.
Naszą intencją jest udostępnienie na naszej stronie kolejnych artykułów od innych żołnierzy, którzy złożyli wniosek o wyjazd, ale niestety nie byli w stanie się udać. Ostatecznie nikt nie zostanie pominięty.
Czy uważasz, że my, cywile, mamy prawo kwestionować najdrobniejsze punkty roszczeń jakiegokolwiek weterana do służby? Czy uważasz, że lekarze z Departamentu Weteranów ds. Weteranów (DVA) stoją w obliczu podobnego strachu podczas kwestionowania potencjalnie fałszywych roszczeń?
Moje odczucia dotyczące roszczeń weterana są moje i nie będą częścią tego filmu. Biorąc to pod uwagę, osobiście uważam, że my, cywile, nie wiemy wystarczająco dużo o tym, przez co tak naprawdę przechodzi żołnierz podczas wojny lub po powrocie do domu.
Te „drobniejsze punkty” muszą być dokładnie przeanalizowane przez ekspertów, a kiedy mówię o ekspertach, z pewnością nie mam na myśli polityków. Lekarze i terapeuci-eksperci mogą tylko to ustalić. Ale ich decyzja nie może i nie powinna opierać się na oszczędzaniu pieniędzy DVA; powinien opierać się na prawdziwej diagnozie i faktach z każdego przypadku.
Uważam, że gdy społeczeństwo prosi jednostkę o zaryzykowanie życia dla „większego dobra” (uważam, że dotyczy to również policji i strażaków), musi zaakceptować koszt, jaki by to nie było. Jako cywile stawiamy czoła wyzwaniom w naszym życiu, ale nic takiego jak żołnierz, policja i strażacy codziennie.
Owszem, dochodzą do nieuczciwych roszczeń, ale nie powinniśmy być tak skoncentrowani na nich, że odmawiamy uzasadnionych roszczeń z tego powodu w ramach biurokracji. W naszym systemie prawnym jesteśmy teoretycznie niewinni aż do udowodnienia winy. To podejście powinno zdecydowanie odnosić się również do weteranów.
Jak myślisz, jaki wpływ mogą mieć prywatne fundusze na problem, który wydaje się mieć głównie charakter federalny?
Celem „Uniting the Divide” jest nałożenie ludzkiej twarzy na statystyki, które są codzienne. Są to prawdziwi ludzie - synowie, córki, bracia, siostry, żony, mężowie, kuzyni, siostrzenice i siostrzeńcy.
Wojny zniszczyły ich życie i życie ich rodzin. „MY, LUDZIE STANÓW ZJEDNOCZONYCH”, jesteśmy w stanie zmienić te kwestie naszymi głosami i pomóc złagodzić ból podczas zmian. Chcemy pomóc i pokazać pozostałej części USA, że „wspieranie żołnierzy” naprawdę polega na podejmowaniu działań.
Czy chodzi o zbieranie funduszy dla organizacji weteranów i / lub poświęcanie czasu na pisanie listów do senatorów i kongresmanów. Musimy zatrzymać retorykę i zjednoczyć się za tą ważną przyczyną, aby ułatwić zmiany. Mamy nadzieję w każdym razie oddać tych odważnych weteranów, którzy poświęcili tak wiele i w zamian proszą o tak mało.
