Aktualności
W OSTATNIM TYGODNIU ZJEDNOCZONE KRÓLESTWO głosowało za opuszczeniem Unii Europejskiej. Dla tych, którzy uczestniczyli w referendum, wynik był szokiem - wydawało się tak nieprawdopodobnie nieprawdopodobne, tak samo-destrukcyjnie głupie, że po prostu zakładano, że tak się nie stanie. Dla tych, którzy nie uczestniczyli w referendum (lub ogólnie w UE), wynik był jeszcze bardziej zagmatwany - czym, na Boga, był „Brexit?”. A dlaczego cały świat stracił to gówno?
Jeśli jesteś w tym drugim obozie, Vox wykonał świetną robotę, tłumacząc Brexit, ponieważ decyzja o opuszczeniu UE została podjęta. Ale wszyscy zauważyli, jak bardzo głosowanie w Brexicie jest podobne do tego, co dzieje się obecnie w polityce amerykańskiej. Młodzi ludzie w Wielkiej Brytanii czuli się zdradzeni przez starszych, którzy w dużej mierze głosowali za odejściem, podczas gdy młodzi w dużej mierze głosowali za pozostaniem. Jak ujął to jeden post wirusowy:
„Młodsze pokolenie straciło prawo do życia i pracy w 27 innych krajach. Nigdy nie poznamy pełnego zakresu utraconych możliwości, przyjaźni, małżeństw i doświadczeń, którym będziemy odmawiać. Swoboda przemieszczania się została odebrana naszym rodzicom, wujom i dziadkom w pożegnalnym ciosie dla pokolenia, które już tonęło w długach naszych poprzedników.”
Donald Trump natychmiast zaczął również piać, że Brytyjczycy „odbierają” swój kraj i praktycznie wszyscy z sumieniem drżą z powodu nagłego wzrostu prawicowego rasizmu w świecie zachodnim.
Jakkolwiek przerażające jest to, że młodzi Amerykanie mogą nauczyć się kilku rzeczy od nagłego mrocznego zwrotu w Wielkiej Brytanii. I może Brexit może służyć jako przestroga, która nas uratuje.
1. Rzecz, która Twoim zdaniem „nigdy się nie wydarzy”, może bardzo łatwo się wydarzyć
Donald Trump szybko zwrócił uwagę na podobieństwa między Brexitem a jego kampanią: „Ludność Zjednoczonego Królestwa skorzystała ze świętego prawa wszystkich wolnych ludów” - powiedział. „Zadeklarowali swoją niezależność od Unii Europejskiej i głosowali za przywróceniem kontroli nad własną polityką, granicami i gospodarką. W listopadzie naród amerykański będzie miał okazję ponownie ogłosić swoją niezależność. Amerykanie będą mieli szansę głosować na politykę handlową, imigracyjną i zagraniczną, która stawia naszych obywateli na pierwszym miejscu.”
Donald Trump będzie miał dużo trudniej wygrać wybory w USA niż Brexit wygrał w Wielkiej Brytanii (Wielka Brytania ma o wiele więcej białych ludzi niż USA, z jednej strony), ale denerwuje tych, którzy się śmieją możliwość Prezydencji Trumpa, aby zobaczyć, co się stało z tymi, którzy śmiali się z możliwości Brexitu.
Osadź z Getty Images
Trump obecnie wykonuje straszną zbiórkę pieniędzy, a teraz ma naprawdę fatalne wyniki głosowania. Ale zaledwie miesiąc temu ankietował nad Hillary Clinton. Choć Trump jest okropny, Clinton nie jest kuloodporny, a wybory nadal mogą trumny.
2. Jeśli chodzi o politykę, gniew nie jest szczególnie przydatną emocją
Znaczna część sprzeciwu wobec członkostwa Wielkiej Brytanii w UE miała związek z niechęcią wobec imigrantów i uchodźców, a gniew ten został zręcznie wykorzystany przez polityków antyeuropejskich, którzy używali plakatów rojących się uchodźców, aby wzbudzić strach przed najeźdźcami etnicznymi i utraconymi Brytyjczykami tożsamość. Miało to również związek z odrzuceniem intelektualistów i polityków „establishmentowych”: jeden z wybitnych zwolenników Brexitu powiedział: „Myślę, że ludzie w tym kraju mają wystarczającą liczbę ekspertów”.
To oczywiście irracjonalny sposób myślenia. Bycie „anty-ekspertem” jest nie tylko nonsensem, ale ekonomiści ogólnie zgadzają się, że imigracja jest korzystna dla wzrostu gospodarczego, zarówno w Europie, jak i Stanach Zjednoczonych.
Tego rodzaju głosowanie - „głosowanie protestacyjne” lub głosowanie z chęcią po prostu wstrząśnięcia lub wyrzucenia drani - może wydawać się dobre, ale nie jest produktywne. Komik John Oliver od dawna krytykuje Camerona i powiedział, że rezygnacja Camerona „powinna mnie uszczęśliwić, ale w tej sytuacji tak nie jest. To tak, jakby złapać lody z powietrza, ponieważ dziecko zostało potrącone przez samochód. To znaczy, zjem to, zjem to - ale jakoś jest skażone.
Smutną prawdą jest to, że wyborcy protestujący najprawdopodobniej zostaną najbardziej dotknięci ekonomicznie, gdy wszystko zostanie powiedziane i zrobione, a ich zwycięstwo będzie miało charakter Pyrrhic.
3. Kiedy nie troszczymy się o wszystkich, wszyscy cierpimy
Łatwo byłoby obwiniać takie rzeczy jak Brexit i Trump wyłącznie za rozpowszechnioną bigoterię i rasizm. Oczywiście, idą ze sobą w parze: od czasu głosowania nad Brexitem nastąpił gwałtowny wzrost przestępstw z nienawiści w Wielkiej Brytanii i gwałtowny wzrost przestępstw z nienawiści w Stanach Zjednoczonych od czasu przejęcia władzy przez Trumpa, ale byłoby to redukujące to wszystko się dzieje.
Osadź z Getty Images
W Wielkiej Brytanii ludzie, którzy głosowali za Brexitem, zwykle głosowali zgodnie z klasą i edukacją. Ludzie z niższej klasy i gorzej wykształceni, którzy zostali pozostawieni przez system gospodarczy, który faworyzuje bogatych, faworyzuje elity i faworyzuje mieszkańców dużych miast, znaleźli się w nagłej sytuacji władzy. Zdecydowali się zaatakować lokal, który ich zaniedbał, nawet jeśli było to sprzeczne z ich własnym interesem. Może prawdą jest, że wiele z tych osób to bigoty, które używają imigrantów jako kozłów ofiarnych w przypadku większych problemów, ale to nie znaczy, że te większe problemy nie istnieją.
Wielka Brytania i USA nie są dokładnie takie same, ale możemy nauczyć się tej samej lekcji: brak bezpieczeństwa rodzi niestabilność, a kiedy odmówisz opieki nad gigantycznymi grupami społeczeństwa, w końcu wróci cię ugryźć w tyłek.
4. W demokracji ludzie, którzy się pojawiają, to ludzie, którzy wygrywają
Może to zabrzmieć oślepiająco oczywiste, ale demokracje uczestniczące naprawdę służą tylko ludziom, którzy w nich uczestniczą. Ludzie, którzy głosowali na Brexit, po prostu okazali się liczniejsi niż ci, którzy głosowali przeciw. Starsi ludzie głosowali za odejściem w większej liczbie i pojawili się w sondażach w większej liczbie. Obszary o najwyższym odsetku frekwencji głosowały za wyjazdem. Szkoci - którzy zasadniczo chcieli zostać - pojawili się w znacznie mniejszej liczbie niż większość innych miejsc w kraju.
Osadź z Getty Images
Tak więc, mimo że starsze pokolenia zirytowały możliwości swoich dzieci, głosując za odejściem, jest to znacznie bardziej frustrujące, że młodzi ludzie w wieku wyborczym okazali się absolutnie beznadziejni.
W nadchodzących wyborach w USA mamy do czynienia z podobną sytuacją. Gdyby wszyscy w USA głosowali, wybory zwykle faworyzowałyby postępowców. Ale młodzi ludzie (którzy są na ogół bardziej postępowi), po prostu nie pokazują się tak, jak robią to ich rodzice i dziadkowie. Jeśli nie możesz zadać sobie trudu, aby wziąć udział w głosowaniu, nie możesz być zszokowany, gdy Twoja strona przegra.
